ЭлБиб

в данном вопросе, следует кратко остановиться на традиционных приемах

борьбы с эрозией почв.

Вспашка с почвоуглублением.

Чем глубже обработана почва, тем бы

стрее и больше она впитывает воды, что способствует уменьшению поверх

ностного стока. Однако этот агроприем имеет недостатки. Во-первых, глубо

кая вспашка - наиболее энергоемкая операция: по сравнению с обычной глу

биной обработки затраты энергии увеличиваются на 20-30 %. Во-вторых, при

экстремальных условиях после возникновения стока резко возрастает смыв

почвы, а при сухой погоде её обезвоживание. И, в-третьих, не всем культу

рам требуется столь рыхлый корнеобитаемый слой.

Безотвальная (плоскорезная) система обработки почвы

. Такая об

работка уменьшает разрушение почвы и рекомендуется там, где уже отрабо

тана ее технология. Однако в ряде случаев при безотвальной системе обра

ботки увеличивается сток, а противоэрозионный эффект утрачивается при

низком скашивании стерни. По мнению некоторых ученых, при этой системе

ухудшается технология внесения органических удобрений, увеличивается за

грязнение поверхностного стока. Даже если такую обработку сочетают с ле

сомелиоративными приемами, эрозионные процессы почвы сокращаются

лишь до определенных пределов на относительно пологих склонах. В мало

водные годы (при 70-80%-ной влагообеспеченности) на территории Украи

ны, Казахстана, Алтая, Татарстана и других регионов смыв при плоскорезной

обработке по сравнению с отвальной вспашкой уменьшается в 3-10 раз, в

средние по влагообеспеченности годы - в 2,5, в многоводные годы - пример

но в 2 раза,

Создание нанорельефа.

При лунковании, прерывистом бороздовании,

а также поперечной пахоте поверхностный сток сокращается. Эффективность

этих мероприятий существенно различается. Например, при гребнистой

вспашке по сравнению с выровненной зябью смыв уменьшается в 6-7 раз. Но

с другой стороны, при вдоль горизонтальной гребнистой пахоте омыв почвы

564

Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека