Table of Contents Table of Contents
Previous Page  417 / 706 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 417 / 706 Next Page
Page Background

применяют или применяют в недостаточном количестве, то фактор засорен­

ности полей при бесплужной обработке почв оказывается весьма серьезным

и не считаться с ним нельзя. Приведем два примера.

Как показали исследования, выполненные НИИСХ центральных рай­

онов Нечерноземной зоны в Московской области, поверхностная обработка

почвы в сравнении со вспашкой способствовала более раннему (на четыре-

пять дней) поспеванию её весной, равномерной заделке семян овса и ячменя

в почву и повышению их полевой всхожести. Так, если в варианте со вспаш­

кой почвы полевая всхожесть семян овса в среднем за три года исследований

составляла 85,7%, а ячменя в среднем за два года - 70,8%, то при бессменном

применении поверхностной обработки почвы и при ее сочетании со вспаш­

кой соответственно - 89,1 и 87,7% для овса и 77,3 и 79,2% для ячменя. Это

объясняется тем, что весной на участках, где применяли поверхностную об­

работку почвы, в верхнем слое ее складывались более благоприятные усло­

вия для вегетации этих культур, чем при вспашке. Семена овса и ячменя при

посеве попадали на хорошо выровненное уплотненное и влажное ложе и

дружно прорастали. Однако при поверхностной обработке почвы засорен­

ность посевов была больше. И хотя на урожае зерна овса это не отразилось, и

он был выше, чем на контроле, на 1,4 ц/га (контроль - 43,7 ц/га), однако уро­

жай зерна ячменя при поверхностной обработке почвы оказался ниже, чем на

контроле, на 3 ц/га (урожай на контроле - 27,3 ц/га) (Н.А. Старовойтов, 1981).

Результаты исследований ВНИИ сахарной свеклы показали, что по­

верхностная обработка почвы дает положительный эффект, особенно в за­

сушливые годы, в случае проведения ее под озимую пшеницу, высеваемую

после гороха и кукурузы на силос. Такая обработка не уступает отвальной

вспашке и во влажные годы. Установлено, что применение плоскорезной об­

работки почвы на глубину до 32 см под сахарную свеклу на фоне обычной

вспашки под предшественники не снижало урожая корнеплодов и даже спо­

собствовало повышению их сахаристости на 0,5-0,6%. Однако при этом уве­

личивалась засоренность посевов свеклы в 1,5-2 раза, поражаемость всходов

405

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека