ЭлБиб

ской и Литовской ССР. Анализ экспериментальных данных показал, что

средняя величина сокращения стока от применения глубокой вспашки соста

вила 5 мм в сравнении со стоком при вспашке на глубину 20-22 см. При этом

в семи случаях сток снижался менее чем на 5 мм, трех - на 5-10, в трех - на

10-15 и в одном случае - на 30,3 мм. В четырех случаях сток при глубокой

вспашке был на 1-4 мм больше, чем при обычной вспашке поперек склона.

При использовании вспашки с почвоуглублением сток уменьшался в среднем

на 9,4 мм в сравнении со стоком при вспашке на глубину 20-22 см поперек

склона. И в этом случае были отмечены весьма высокие колебания в эффек

тивности данного приема в разные годы и в различных регионах страны. На

пример, в исследованиях, проведенных в Курской области, под влиянием уг

лубления серых лесных почв сток в 1964 г. сократился на 48,4 мм, а в 1965 г.

- лишь на 0,8 мм. В этой же области сток от применения углубления черно

земов в 1970 г. уменьшился на 47 мм, а в 1971 г., наоборот, возрос на 8 мм.

Причины различной эффективности глубокой вспашки и вспашки с

почвоуглублением, несомненно, связаны с различиями в условиях снегоот-

ложения, снеготаяния, промерзания почв, формирования на поверхности ле

дяной корки и т. д. Эти же факторы определяют влияние глубоких обработок

на изменение запасов влаги в почве и урожайность культур.

Как показали исследования, проведенные в Молдавии в условиях лив

невой эрозии, глубокая отвальная вспашка и вспашка с почвоуглублением не

влияли положительно на накопление почвенной влаги и повышение урожай

ности возделываемых культур, что подтверждено многочисленными опыта

ми. Так, в 1955-1957 гг. эффективность глубокой вспашки и вспашки с поч

воуглублением изучали в совхозе «Сарата-Нова» Леовского района на склоне

9-10° с карбонатным черноземом суглинистого механического состава. Как

видно из таблицы, влажность почвы во всех вариантах опыта в течение трех

лет практически была одинаковой. Данные об урожайности различных куль

тур также не показали достоверных различий по вариантам обработки почвы

(табл. 34).

347

Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека