195 / 706
Таблица 47
Почвозащитная эффективность яровых зерновых и пропашных культур
в зависимости от способов основной обработки почвы
на юго-восточных склонах Приобья крутизной 1-5°
(средние данные за 1972-1976 гг.)
Вариант
Запасы
воды в
снеге
(в м3/га)
Сток (в
м3/га)
Коэффи
циент
стока
Смыв
почвы
(в м3/га)
Пар чистый:
вспашка
330,2
181,3 0,55
31,0
плоскорезная обработка
429,4
103,5 0,24
10,1
Зябь отвальная
408,0
231,4 0,56
24,4
Осенняя плоскорезная обработка
после:
яровой пшеницы
638,1
40,0
0,06
0,6
овса
671,3
39,0
0,06
0,5
кукурузы
446,4
43,9
0,10
2,2
Люцерна + костер безостый
722,8
270,7 0,37
0,8
Целина
900,6
263,1
0,29
0,2
Из данных таблицы видно, что наибольший смыв почвы наблюдался
по чистому пару и зяби при отвальной обработке. По плоскорезной обработ
ке сток талых вод и смыв значительно меньше. На склонах плоскорезная об
работка, сохраняющая стерню и малонарушенную корневую систему расте
ний, продлевает почвозащитное воздействие яровых зерновых культур после
созревания и уборки до посева, то есть на 7-8 месяцев.
В Алтайском институте земледелия и селекции (Г. Т. Руденко) с 1959 г.
изучается влияние предшественников на плодородие почвы и урожай яровой
пшеницы в основных звеньях севооборотов для Приобской лесостепи. Один
из важных показателей, определяющих почвозащитную ценность полевых
культур (предшественников), - их способность накапливать корневые и пож
нивные органические остатки. В слое почвы 0-Ж) см в среднем за год остава
лось растительных остатков: под многолетними травами 120,2 ц/га, под куку
рузой 93,5, в занятом пару горох + овес 86,6, под бессменной пшеницей 85,5,
под чистым паром 51,4 ц/га.
190
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека