Table of Contents Table of Contents
Previous Page  6 / 224 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 224 Next Page
Page Background

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(18), 2015 г., [1–15]

3

Ключевым элементом технологии является разработка водосбере-

гающего режима орошения, позволяющего существенно экономить ороси-

тельную воду при минимальном снижении показателей урожайности. В ус-

ловиях дефицита водных ресурсов сэкономленная вода может быть опера-

тивно использована для поливов других сельскохозяйственных культур.

В связи с этим целью наших исследований было определение эффек-

тивности использования оросительной воды при возделывании сельскохо-

зяйственных культур в аспекте ресурсосбережения.

Материалы и методы.

В рамках решения данной проблемы

во ФГУП «Семикаракорское» Семикаракорского района Ростовской об-

ласти в 2011–2013 гг. проводились специальные исследования по опреде-

лению эффективности использования оросительной воды при возделыва-

нии сельскохозяйственных культур. Изучалось влияние разных условий

увлажнения на продуктивность следующих групп культур: зерновых

(ярового ячменя), овощных (тыквы), картофеля, кормовых (люцерны про-

шлых лет), зернобобовых (сои), технических (подсолнечника). Указанные

культуры выращивались в двух семипольных севооборотах. При проведе-

нии полевых исследований применялись общепринятые методики [3, 4].

Опыт по определению эффективности использования оросительной

воды при возделывании сельскохозяйственных культур включал три вари-

анта: без орошения; полив в критический период по отношению к дефици-

ту влаги сельскохозяйственных культур поливной нормой, рассчитанной

по фактической влажности почвы в слое 0,6 м (водосберегающий); поливы

при 75–80 % НВ в слое 0,6 м (интенсивный).

Во всех вариантах фон удобрений для каждой культуры был одно-

родным. Под яровой ячмень (подпокровный) вносилась доза Р

40

К

40

,

под картофель – N

120

Р

90

К

60

, под тыкву – Р

90

К

90

, под люцерну 2-го года –

Р

30

К

30

, под сою – N

60

Р

60

К

60

, под подсолнечник – N

40

Р

60

кг/га д. в. Агротех-

ника соответствовала зональным системам земледелия [5]. В опытах ис-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека