Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(18), 2015 г., [46–69]
10
154 ,1)
ln( 03,0 ρ
р
m
при
2
R
= 0,123;
(4)
058 ,0
834 ,52 ω
t
m
при
2
R
= 0,729;
(5)
429 ,48
644 ,0ω
р
m
при
2
R
= 0,125.
(6)
Таблица 4 – Характеристики слоя 0–20 см почв овражных склонов
Вариант зарастания
склона, наземная
воздушно-сухая масса
трав и подстилки
Плотность, г/см³ Порис-
тость, %
Число
пла-
стично-
сти, %
Гу-
мус,
%
Водопрочность
агрегатов, %
твер-
дой
фазы
сухой
почвы
по Бак-
шееву
(> 1 мм)
по Анд-
риано-
ву – Ка-
чинско-
му
Свежеобрушенный склон (контроль)
1 Сухие корешки;
0,04 т/га
2,46
1,34
45,5
2,57
0,09
21,84
38,7
Склоны, зарастающие травянистой растительностью
2 Отдельные травы-
пионеры; 0,4 т/га
2,53
1,32
47,8
2,31
0,28
21,75
51,9
3 Несомкнутый ценоз;
1,75 т/га
2,44
1,23
49,6
11,59 0,67
10,91
81,7
4 Смыкающийся це-
ноз; 2,5 т/га
2,58
1,05
59,3
12,51 2,14
59,83
92,3
5 Сомкнутый ценоз;
5,2 т/га
2,75
1,08
60,7
14,50 3,63
84,11
95,3
Склоны, зарастающие древесной растительностью
6 Корневые отпрыски
робинии (запас –
11,5 м³/га); подстил-
ка – 0,7 т/га
2,30
0,93
59,6
7,31
1,03
50,44
45,1
7 Насаждение роби-
нии (запас – 42 м³/га);
5,8 т/га
2,22
1,37
38,3
24,36 3,08
73,13
89,5
8 То же (запас –
54,3 м³/га); 7,0 т/га
2,21
1,01
54,3
14,77 5,31
72,88
92,3
9 То же (запас –
74,7 м³/га); 13,4 т/га
2,72
1,04
61,8
16,41 3,08
66,63
74,4
По зависимостям (3) и (5) связи более тесные по сравнению с анало-
гичными связями (4) и (6). Это можно объяснить тем, что дерновый про-
цесс более активно влияет на водно-физические характеристики почв
по сравнению с процессом почвообразования под насаждениями робинии.
Динамика чисел пластичности – разность между влажностью почв на
границах текучести и раскатывания (таблица 4) – подтверждает картину
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека