147 / 184
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(11), 2013 г., [134-147]
6
В таблице 2 представлены показатели тяговых сопротивлений рабо-
чего органа глубокорыхлителя объемного типа РГ-0,8.
Таблица 2 – Показатели тяговых сопротивлений глубокорыхлителя
РГ-0,8
Режимы работы
Характеристика сопротивлений усилий
Угол наклона
рыхлящих
плоскостей
, º
Глубина об-
работки
Н
, см
Тяговое со-
противление
F
, ср., кН
Ср. квадратичное
отклонение
, Н
Коэффициент
вариации
, %
40
50
2,318
418
15,3
60
2,620
344
16,8
50
50
2,602
451
22,4
60
2,817
522
28,9
60
50
2,695
714
30,0
60
4,198
534
42,2
Анализ таблиц 1 и 2 показывает, что тяговые сопротивления при глу-
бинах обработки 50 и 60 см и углах наклона грунтоподъемников рабочего
органа глубокорыхлителя ГНЧ-0,6У и углах наклона рыхлящих плоскостей
глубокорыхлителя ГР-0,8 40°, 50° и 60° существенно различаются. Установ-
лено, что показатели тягового сопротивления глубокорыхлителя ГНЧ-0,6У
в сравнении с глубокорыхлителем РГ-0,8 при указанных углах наклона
рыхлящих плоскостей и глубинах обработки почвы имели соответственно
следующие значения: 2,127 и 2,318 кН; 2,576 и 2,620 кН; 2,422 и 2,602 кН;
2,703 и 2,817 кН; 2,453 и 2,695 кН; 3,045 и 4,198 кН. Анализ полученных по-
казателей позволил установить, что тяговые сопротивления рабочего органа
глубокорыхлителя РГ-0,8 в сравнении с тяговыми сопротивлениями рабоче-
го органа ГНЧ-0,6У возрастают от 20 до 30 % с увеличением глубины обра-
ботки почвы и угла наклона рыхлящих поверхностей рабочего органа.
Таким образом, тяговые сопротивления при обработке рабочим ор-
ганом глубокорыхлителя чизельного типа ГНЧ-0,6У в сравнении с обра-
боткой рабочим органом глубокорыхлителя РГ-0,8 снижаются на 20-30 %.
Это дает основание утверждать, что глубокорыхлитель ГНЧ-0,6У по своим
энергетическим характеристикам существенно превосходит глубокорых-
литель объемного типа РГ-0,8 [2, 3, 4].
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека