Table of Contents Table of Contents
Previous Page  168 / 222 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 168 / 222 Next Page
Page Background

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(10), 2013 г., [157-174]

4

ческой обработки натурных данных по 10 каналам ТПС Юга России (ДМК,

ТКК, БСК-1 (первая очередь), НК и др.) составил

958 ,0



при средне-

квадратичной ошибке

0045 ,0



[6];

нер

нез

,

,

UUU

– средняя, допускаемая незаиляющая и неразмывающая

скорости движения воды в каналах;

max

г.н

β, β,β

– фактическая, гидравлически наивыгоднейшая и макси-

мальная относительная ширина канала по дну (

hb

/ β

, где

b

– ширина по

дну;

h

– глубина);

нор

η,η

– фактический и нормативный (по СНиП 2.06.85-03) коэффици-

енты полезного действия (КПД) каналов;

β

– показатель снижения КПД вследствие влияния неучтенных факто-

ров при эксплуатации при нормальном состоянии русла, вычисляемый из

соотношения

пр

η

η β



(

η

и

пр

η

– КПД каналов соответственно по натурным

данным и проекту), который по данным для 25 каналов Юга России соста-

вил

935 ,0β



при

0121 ,0σ

;

нор

б б

,

РР

– фактический и нормативный (по СНиП 33.01-2003) показате-

ли безопасной работы каналов (вероятности безотказной работы);

max

б

Р

– максимальное значение показателя безопасной работы, соответ-

ствующее для гидротехнических сооружений 1 класса;

тр

Т.С

Т.С

,

Р Р

– показатели технического состояния канала фактический и

требуемый;

σ

– коэффициент снижения показателя технического состояния, кото-

рый по данным для 16 каналов Юга России составил

943 ,0



при

0166 ,0σ

.

Следует отметить, что для показателей снижения гидравлических и

технических показателей работы каналов

α

,

β

,

σ

могут учитываться та-

Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека