ЭлБиб

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(06), 2012 г., [29-37]

Продолжение таблицы 2

70-100 % НВ в

слое 0,4 м

1400

2138

368

3906

31,6

124

Без орошения

2138

707

2845

13,0

218

Примечание: НСР

= 0,49 т/га; НСР

= 1,5 %

Данные таблицы 2 показывают, что наименьшая урожайность была

получена на варианте без орошения и составила 16,2 т/га. Это связано

с тем, что растения в течение вегетации испытывали недостаток влаги и,

как следствие, сильно угнетались.

Наибольший урожай лука репчатого был получен на контрольном

варианте (80-100 % НВ в слое 0,4 м) и на варианте, где использовался

дифференцированный режим орошения (80-100 % НВ в слое 0,4 м

до окончания формирования листового аппарата, далее 70-100 % НВ в слое

0,4 м) и составил соответственно 40,5 т/га и 39 т/га.

Суммарное водопотребление также изменялось в зависимости от вы-

бранного режима орошения и варьировало от 2845 м

/га на варианте опы-

та, где орошение не применялось, до 4648,3 м

/га на варианте с поддержа-

нием влажности почвы не ниже 80 % НВ в слое 0,4 м.

Результаты наших исследований показывают, что наиболее продук-

тивно вода использовалась участке с дифференцированным режимом оро-

шения (80-100 % НВ в слое 0,4 м до окончания формирования листового

аппарата, далее – 70-100 % НВ в слое 0,4 м), где коэффициент водопотреб-

ления составил 113,4 м

/т. Также рационально влага использовалась

на контрольном варианте (коэффициент водопотребления составил

114,8 м

/т). На варианте без орошения коэффициент водопотребления был

наибольшим (218,8 м

/т), что говорит о том, что влага использовалась рас-

тениями лука репчатого неэффективно.

При введении экологических ограничений и необходимости ресур-

сосбережения следует планировать урожай несколько ниже, чем при рас-

четных режимах орошения. Количественную оценку этого снижения

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека