![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0116.png)
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(06), 2012 г., [106-120]
6
ностно-статистическую обработку, рассчитать центрирование отклонения
расходов
1
Q
,
0
Q
и вычислить дисперсию воспроизводимости процесса. Ос-
новной упор делался на экспериментальное определение указанных расхо-
дов при значениях напора в каждом трубопроводе, установленных в соот-
ветствии со значениями уровней варьирования.
Результаты экспериментов обрабатывались по методике В. А. Возне-
сенского [3].
После обработки результатов исследований по рекомендованным
методам [2] для описания поверхностей отклика получены следующие
уравнения регрессии:
- для расхода эжектируемой жидкой фракции навоза:
1
1
2
3
1 2
1 3
2 3
1 2 3
15,34 4,71 0,11 0,61 1,76
0,89
0,73
0,89
Q
X X
X
X X
X X
X X
X X X
, (1)
- для рабочего расхода перед смесителем, л/с:
0
1
2
3
1 2
1 3
2 3
1 2 3
50,91 10,14 0,01 0,11 0,31
0,06
0,21
0,01
Q
X
X
X
X X
X X
X X
X X X
. (2)
В таблице 3 представлены результаты расчета дисперсии воспроиз-
водимости и адекватности процесса эжекции жидкой фракции навоза.
Сумма квадратов разности расходов в
i
-м опыте
1,
i
Q
и среднего экспе-
риментального расхода эжектируемой жидкой фракции навоза
1,
Э
Q
равна:
3 8
2
1,
1,
1 1
0,12
i
i
э
i
Q Q
,
(3)
2
2
1,
1,
1
0,12 0,0075
1
3 1 8
Э
Q Q
N
,
0, 0866
,
где
N
– число вариантов опытов;
– число повторностей;
1
f
N
– число степеней свободы;
– стандартное отклонение.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека