![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0104.png)
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(06), 2012 г., [95-105]
7
Анализ существующих конструкций микро- и малых ГЭС показал,
что многие из них имеют низкую эффективность по различным показате-
лям, к числу которых относятся:
- высокие капитальные вложения при строительстве стационарных
малых и микро-ГЭС;
- низкая эффективность использования энергии водного потока мо-
бильными бесплотинными микро-ГЭС;
- отсутствие систем аккумулирования энергии.
Это приводит к низкой конкурентной способности генерирующих
объектов на базе ВИЭ по сравнению с традиционными энергосистемами.
Для территориально разрозненных и удаленных от централизованных
коммуникационных сетей сельскохозяйственных объектов и населенных
пунктов, расположенных вблизи водотоков, целесообразно использовать
быстровозводимые мобильные подпорные микро-ГЭС.
Для эффективного энергоснабжения децентрализованных объектов
малой мощности нами разработана конструкция мобильного подпорного
сооружения комплексного назначения (МПСКН), представленная на ри-
сунке 3.
МПСКН может выполняться на различных типах флютбетов: желе-
зобетонных, бетонных, грунтонаполняемых, грунтоармированных, гибких,
оснащенных конфузором. Для водотоков с расходом более 2,24 м
3
/с разра-
ботана схема многосекционной конструкции [5].
Сооружение возводится в кратчайшие сроки (от 5 до 24 часов), имеет
небольшие габариты в сложенном виде, может использоваться многократно.
Нами разработана схема с автономным энерго-, водообеспечением,
системой аккумулирования, распределения энергии и очисткой сточных
вод на примере коттеджного поселка в составе МПСКН (рисунок 4).
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека