Table of Contents Table of Contents
Previous Page  154 / 264 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 154 / 264 Next Page
Page Background

Молочнохозяйственный вестник, №4 (28), IV кв. 2017

154

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

бо экономический характер, фокусируясь на решении задачи по улучшению фи-

нансирования деятельности кредитных кооперативов. При этом социальные зада-

чи мер государственного регулирования не заявлены;

- осуществление планирования целевых показателей по принципу «прочих

равных условий». Отсутствие мер прямого государственного влияния на показате-

ли социального эффекта привело к необходимости отнести показатели социально-

го эффекта к категории «прочих равных»;

- изменение показателей социального эффекта, таких как занятость сельского

населения, доход населения, проживающего в сельской местности, уровень жиз-

ни сельского населения и качество человеческого капитала, логически следует от

изменения производственного и/или перерабатывающего сельскохозяйственного

сектора на селе. При отсутствии иных мер воздействия, кроме государственных

мер регулирования экономических условий функционирования кредитных коопе-

ративов, как это представлено в настоящем подразделе, не предусмотрены прямые

рычаги влияния на структуру целевого использования предоставленных кредит-

ным кооперативом займов, отчего становится необоснованным прогнозирование

остальных показателей социального эффекта.

Действительно, при сохранении настоящей тенденции к преимущественному

использованию займов, предоставленных Областным кооперативом на потреби-

тельские цели, и, следовательно, финансировании кредитным кооперативом про-

изводственных целей его членов-пайщиков по остаточному принципу, прирост об-

щей суммы предоставляемых займов не может гарантировать их использование на

расширение производства, создание рабочих мест и, следовательно, реализацию

социальных функций.

Итак, анализ показателей табл. 1 позволил сделать вывод о существенном

положительном экономическом эффекте от внедрения мер государственной под-

держки сельскохозяйственной кредитной кооперации при отсутствующем либо не-

диагностируемом при прочих равных условиях социальном эффекте.

Применение методики Е.А. Тыкиной на практике проявило затруднительность

использования имеющейся системы показателей в условиях специфики конкретно-

го кредитного кооператива, что привело нас к идее и целесообразности возможной

доработки используемой для целей диагностики системы показателей.

Для диагностики улучшения использования информационно-аналитического

обеспечения примем во внимание исследования Н.Н. Харламовой, изучавшей эф-

фект от внедрения методики проведения экономического мониторинга, направлен-

ной на получение и обработку полезной информации таким образом, чтобы спо-

собствовать повышению эффективности принятия управленческих решений. Мы

привнесли в предложенную Н.Н. Харламовой систему показателей ряд унифициро-

ванных показателей экономического эффекта, исключив свойственную исследова-

нию Н.Н. Харламовой узкую специфику показателей, характеризующих эффект от

внедрения управленческих решений, направленных исключительно на совершен-

ствование информационно-аналитического обеспечения системы СПКК региона. В

результате нами предложена более унифицированная система критериев и показа-

телей, которая предназначена для оценки эффекта от внедрения управленческих

решений не только при воздействии на информационно-аналитическое обеспече-

ние сельских кредитных кооперативов, но и в иных областях организации их дея-

тельности. Сохранив вектор развития идеи Н.Н. Харламовой в сторону выработки

пути совершенствования социально-экономической эффективности сельскохозяй-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека