ЭлБиб

Молочнохозяйственный вестник, №4 (24), IV кв. 2016

Биологические и сельскохозяйственные науки

Введение

В России молочное скотоводство считается одной из наиболее социально зна-

чимых отраслей сельского хозяйства. Сегодня проблема увеличения производ-

ства молока и говядины является важной задачей агропромышленного комплекса,

главным фактором решения которой остается совершенствование племенных и

продуктивных качеств отечественных молочных пород. Необходим поиск новых и

использование уже проверенных методов и приемов, способных в значительной

степени повысить эффективность племенной работы.

В практической селекции совершенствование сельскохозяйственных живот-

ных ведется при использовании разных методов отбора и подбора. В ряде стран

среднегодовой прирост молочной продуктивности за счет селекции достигает 2%

[1]. В науке о разведении сельскохозяйственных животных проблема подбора яв-

ляется наиболее сложной и теоретически наименее разработанной. Тем не менее,

подбору принадлежит ведущая роль в совершенствовании сельскохозяйственных

животных путем сознательного управления их наследственностью [2, 3, 4].

При анализе результатов подбора и его планировании использование гене-

тических маркеров, в частности групп крови, позволяет выявить наиболее опти-

мальные варианты, способствующие как поддержанию генетических особенностей

линий, родственных групп, семейств, стад, сохранению генофонда породы, так и

повышению уровня молочной продуктивности [5, 6].

Зоотехническая наука выработала общий подход к обоснованию племенного

подбора, но не позволяет безошибочно предвидеть результаты каждого спарива-

ния.

Цель наших исследований заключается в оценке результатов повторных под-

боров родительских пар в заводских семействах костромской породы.

Материалы и методы

Исследования были проведены в ОАО «Племзавод «Караваево» Костромской

области на животных костромской породы. Использованы материалы зоотехниче-

ского и племенного учета за период 1990‒2014 годы. На основании этих данных

нами было сформировано 22 новых заводских семейства. В обработку вошли 385

животных, имеющих достоверное происхождение.

Антигены групп крови определяли в лаборатории иммуногенетики Региональ-

ного информационно-селекционного центра ФГБОУ ВО Костромской ГСХА с по-

мощью гемолитических тестов по общепринятой методике П.Ф. Сорокового [7],

используя иммуноспецифические сыворотки, проверенные в международных срав-

нительных испытаниях. В тестах использовали 48‒65 сывороток, выявляющих 10

систем групп крови. Продуктивность коров оценивали по первой, третьей и стар-

ше, наивысшей лактациям.

Результаты и их обсуждение

При анализе методов подбора нами было выявлено 34 варианта повторного

закрепления коров из 19 семейств за 20-ю быками. Чаще других при повторном

подборе использовали семя быков Жанет-Юджа 178480, Рядка 3023, Крика 9194

родственной группы Мастера 106902, Невода 3033, Ледника 3518, Магика 2974

линии Ладка КТКС-253, Спайка 5169 родственной группы Лейрда 71151 и Джинка

171606 родственной группы Меридиана 90827.

Коровы, полученные повторным подбором, превосходят по молочной продук-

тивности животных от других вариантов подбора на 133 кг (Р<0,001) молока по

третьей и старше лактациям и на 213 кг (Р<0,001) по наивысшей лактации. Так, за

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека