ЭлБиб

Молочнохозяйственный вестник, №2 (18), II кв. 2015

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

ению шишек и семян. При совместном произрастании происходит переопыление

и ярко выраженных отличий не обнаруживается, что характеризует лиственницу

Сукачева скорее как экотип лиственницы сибирской.

Исследования, проведенные Л.И. Милютиным, А.Я. Муратовой и А.Я. Ларио-

новой (1993) [7], показали отсутствие существенных генетических и кариологиче-

ских различий между лиственницами Сукачева и сибирской.

Единственным критерием, который практически не оспаривается современ-

ными авторами, является географический. Рассматриваемые растения занимают

разный ареал. Тем не менее, не ясно, насколько эти различия достаточны для при-

своения лиственнице Сукачева видового статуса.

Б.А.Ле

Пэйдж и Д.Ф.Бэсингер [8] утверждают, что две различные группы ви-

дов были сформированы в процессе эволюции рода Larix: одна с короткими крою-

щими чешуями шишек, другая - с длинными. Эти данные могли бы быть серьезным

аргументом в пользу видовой самостоятельности лиственницы Сукачева, однако

имеются сообщения [9] о том, что даже в пределах одного вида (L. leptolepis) вы-

явлены формы с длинными и короткими кроющими чешуями, что свидетельствует

о внутривидовой изменчивости и этого признака.

Таким образом, следует еще раз подчеркнуть невыясненную природу многих

выделенных таксонов. Это объясняется сложностью проблемы и ее слабой изучен-

ностью. В настоящее время начаты обширные исследования систематики и по-

лиморфизма лиственниц нашей страны, в том числе и с использованием методов

молекулярной биологии и генетики. Можно надеяться, что начатые работы про-

яснят многие дискуссионные вопросы исследования биологического разнообразия

лиственниц России.

Список литературных источников:

1. Бобров, Е. Г. История и систематика лиственниц. – Л. : Наука, 1972. – 96 с.

2. Рысин, Л. П. Лиственничные леса России. – М. : Товарищество научных из-

даний КМК, 2010. – 343 с.

3. Булыгин, Н. Е. Дендрология. – Л. : Агропромиздат, 1991. – 352 с.

4. Атрохин, В. Г. Лесоводство и дендрология. – М. : Лесн. пром-сть, 1982. –

368 с.

5. Дылис, Н. В. Лиственница. – М. : Лесная пром-ть, 1981. – 96 с.

6. Козобродов, А. С. К вопросу о плодоношении и качестве семян лиственницы

сибирской на Европейском Севере / А. С. Козобородов, В. И. Кашин // Лиственнич-

ные леса Архангельской области, их использование и воспроизводство : Материа-

лы регионального рабочего совещания. – Архангельск, 2002. – с. 122-124.

7. Милютин, Л. И. Генетико-таксономический анализ популяций лиственниц

сибирской и Сукачева / Л. И. Милютин, А. Я. Муратова, А. Я. Ларионова //Лесове-

дение. – 1993. – №5. – С. 55-63.

8. Le Page B.A., Basinger J.F. A new species of Larix (Pinaceae) from the early

Tertiary of Axel Heiberg Island. Arctic Canada // Review of Palaebotany and Palinology.

1991, 70. P. 89-111.

9. Kisamuki H. О классификации лиственницы японской и конференция (август

1995) // Rinbuku no ikushu = Forest. Breed. 1996, № 180. P. 50-51. (яп.) Р.ж. «Лесо-

ведение и лесоводство». – 1997. – №7. 97.07.04137.220.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека