ЭлБиб

233

Том XXXXVI 2016

Материал и методика

Оценку устойчивости малины к стресс-факторам зимнего периода (мак-

симальной морозоустойчивости) проводили в контролируемых условиях в

климатической камере TH-6 JEIO TECH по II компоненту зимостойкости в

сезоны 2014/15 и 2015/16 по методике М. М. Тюриной и Г. А. Гоголевой [5].

Объектами исследований были 8 сортов и 6 отборных форм малины, произ-

раставших на коллекционных участках Кокинского ОП ФГБНУ ВСТИСП.

Стебли срезали в конце ноября и хранили при температуре -3…-5

°С. Мак-

симальную морозоустойчивость определяли по режиму II компонента при

-35 °С в два срока, в декабре и январе после закалки в течение трех суток при

-5 °С и трех суток при -10 °С. Скорость снижения и оттаивания – 5 °С/час, экс-

позиция промораживания – 18 часов. Оценку повреждений стеблей малины

проводили после отращивания при комнатной температуре по степени побу-

рения тканей на продольных срезах и выражали в баллах. Согласно этой ме-

тодике повреждения до 1 балла на последующем урожае не отражаются, по-

казатель более 3 баллов – это уже необратимые повреждения тканей малины.

Результаты и их обсуждение

Одним из наиболее важных компонентов зимостойкости является макси-

мальная устойчивость к низким температурам. Именно по этому показателю

селекционеры в первую очередь оценивают растения при отборе устойчивых

форм [4, 6]. Нашими исследованиями установлено, что высокой устойчиво-

стью к минимальным температурам в середине зимы обладают кора, камбий и

ксилема стеблей малины. Наиболее чувствительны к морозу почки, особенно

проводящий сосудисто-волокнистый пучок.

Морозоустойчивость малины определяется не только генотипическими

особенностями растений, но и погодными условиями в год предшествующий

перезимовке. Так, изученные сортообразцы в зиму 2014-2015 годов имели

больший балл повреждения, чем в сезон 2015-2016 годов, что связано с не-

удовлетворительной осенней закалкой (табл.). Осень 2014 года была длинной

и теплой, что вызвало затяжной рост побегов малины, а затем наступило рез-

кое похолодание – и растения не успели подготовиться к зиме. Несмотря на

это при промораживании в декабре 2014 г. 8 сортообразцов (57 %) не имело

видимых признаков повреждения древесины, у 4 генотипов отмечены незна-

чительные повреждения (0,05-0,45 балла). Больше других от мороза -35

пострадала ксилема сорта Nyborg (1,0 балл) и Желтый Гигант (1,67 балла). В

то же время у всех сортов и форм были повреждены почки (1,28-3,18 балла).

Наибольшая устойчивость почек (1,28-1,45 балла) отмечена у сортов Гусар,

Вольница и отборов 1-4-2, 32-16-1 (Улыбка). Средний уровень устойчивости

(1,53-1,78 балла) проявили сорта Метеор, Лазаревская, формы 1-15-1, 1-2-2

(Лавина), 6-12-2. Существенные повреждения почек (2,22-3,17 балла) выяв-

лены у отбора 2-12-1 и сортов Nyborg, Скромница, Шоша, Жёлтый Гигант.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека