339 / 384
338
ПЛОДОВОДСТВО И ЯГОДОВОДСТВО РОССИИ
Том XXXX Часть 1
2014
1
2
3
4
опыт 2013 г.
Контроль
156,7
85,0
24,6
Капельное орошение
164,7
86,8
26,4
Фертигация N
60
Р
30
K
60
195,7
80,4
29,2
Фертигация N
30
Р
15
K
30
+
внутрипочвенное внесение N
30
Р
15
K
30
183,1
94,5
32,0
Фертигация N
60
Р
30
K
60
+
внутрипочвенное внесение N
30
Р
15
K
30
177,5
77,5
25,5
НСР 05
-
25,8
8,3
Критерий Фишера
-
F
факт
(0,80) <
F
станд 05
(3,48)
F
факт
(1,66) <
F
станд 05
(3,48)
* – Существенная разница при 95 %-ном уровне значимости
Доля влияния фактора (орошение + применение удобрений) на урожай-
ность растений яблони составляла в 2012 г. 31,1 %, в 2013 г. – 18,0 %. Высокую
долю влияния на продуктивность яблони при фертигации могут оказывать
и другие факторы: породно-сортовой состав, сортовая реакция на стресс-
факторы среды, климатические условия года, агротехнологические приемы
возделывания и т.д.
Выводы
Прямого влияния приемов оптимизации водного и пищевого режимов
посредством капельного орошения, фертигации и локального внутрипочвен-
ного внесения удобрений на увеличение урожайности яблони не установлено.
Это может быть обусловлено тем, что вносимые при фертигации удобрения
имеют сравнительно малый контакт с активной частью поглощающей корне-
вой системы плодовых растений [5]. При этом увеличение доз вносимых фос-
форно-калийных удобрений на черноземе выщелоченном не приводило к их
равномерному распределению в почве, они больше фиксировались в местах
падения капель раствора питательных веществ, создавая очаги повышенной
концентрации.
В садовых ценозах, возделываемых по интенсивным технологиям, необ-
ходима разработка комплекса агротехнических приемов применения диффе-
ренцированных доз минеральных удобрений, сочетающих в себе основное
Продолжение таблицы 2
Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека