Table of Contents Table of Contents
Previous Page  327 / 384 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 327 / 384 Next Page
Page Background

326

ПЛОДОВОДСТВО И ЯГОДОВОДСТВО РОССИИ

Том XXXX Часть 1

2014

поликлональных антител производства Loewe Phytodiagnostica (Германия),

регистрацию оптической плотности проводили на планшетном фотометре

StatFax100 (США).

Для выявления особенностей распространения вируса шарки сливы в насаж-

дениях косточковых культур в различных зонах садоводства Украины было про-

ведено фитовирусологическое обследование и отбор растительного материала

для тестирования в 11-ти сортоиспытательных насаждениях системы ИС НААН

шести косточковых культур (абрикос, алыча, персик, слива, вишня, черешня).

В частности, в сортоиспытательных насаждениях Опытной станции орошаемого

садоводства ИС НААН (г. Мелитополь) рендомизированным способом был ото-

бран материал 14 сортов абрикоса (84 образца) и 19 сортов персика (114 образцов),

перспективных для селекции и интродукции в условиях южной степи Украины.

Расчеты независимых и комбинированных эффектов влияния инфицирования

вирусами НКП и КС на распространение ВШС проводили с применением табли-

цы 2 х 2 сопряженности признаков. Конструирование таблицы: распределение

дихотомических данных по категориям и расчеты абсолютных и относительных

рисков проведены методом Ротмана [5]. В таблицу были вписаны абсолютные

показатели распространения ВШС в следующих четырех категориях с соответ-

ствующими обозначениями: «А-В-» – растения, в которых не было обнаружено

инфекции иларвирусами; «А-В+» – растения, инфицированные одним вирусом

КС; «А+В-» – растения, инфицированные одним вирусом НКП; «А+В+» –

растения, имеющие комбинированную инфекцию вирусами НКП и КС.

Результаты и обсуждение

Статистический синергизм на основе аддитивного подхода, то есть оче-

видность того, что общий эффект является большим, чем сумма отдельных

эффектов, рассматривается как минимально необходимое условие перед кон-

статацией биологического синергизма. Если такая оценка ниже нулевой гипо-

тезы, это свидетельствует об отсутствии аддитивности. Возможность явления

антагонизма может быть определена из условия, если общий эффект меньше

чем каждый из отдельных эффектов обоих вирусов А и В.

В насаждении абрикоса для вируса шарки сливы более атрактивными яв-

ляются деревья, свободные от иларвирусных инфекций, поскольку при ком-

плексной инфекции с этим вирусом оба иларвируса выполняют роль антаго-

нистов (рис. 1А). Вирус шарки сливы в естественных условиях переносится

неперсистентно векторными организмами (тлями), поэтому речь, очевидно,

может идти о преференциях этих организмов избирать кормовые ресурсы [7].

Известно, что инфицирование вирусами может приводить как к снижению,

так и повышению привлекательности растения для колонизации тлями [2].

В конкретном примере привлекательность для тли растений абрикоса, инфи-

цированных иларвирусами, очевидно, снижается.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека