Table of Contents Table of Contents
Previous Page  165 / 384 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 165 / 384 Next Page
Page Background

164

ПЛОДОВОДСТВО И ЯГОДОВОДСТВО РОССИИ

Том XXXX Часть 1

2014

(N

20

P

20

K

25

и N

40

P

40

K

50

) также несущественно повышало зерновую продуктив-

ность. Прибавка от их внесения получена на уровне 2,0-4,6 ц/га. Дальнейшее

увеличение доз удобрений повышало урожайность в 2,0-2,9 раза.

Экспериментальный материал так же был подвергнут регрессионному

анализу, который дал возможность получить уравнения (производственные

функции), отражающие количественную зависимость величины урожая от

доз вносимых удобрений:

Y

2012 г.

= 8,7 + 3,8N

0,5

+ 0,9Р + 0,7К; R = 0,91

Y

2013 г.

= 12,6 + 1,2N + 0,7Р + 0,6К + 0,4NP

0,5

; R = 0,97

Y

2012-2013 гг.

= 10,2 + 2,1N

0.5

+ 0,6 N + 0,9Р + 0,6К; R = 0,97

Из уравнений видно, что во все годы исследований на величину урожая

ярового тритикале оказывали положительное влияние все виды внесённых

минеральных удобрений. При этом надо отметить, что действие азотных,

фосфорных и калийных удобрений носило прямолинейный характер, то есть

каждые 20 кг/га азотных и фосфорных удобрений и 25 кг/га калийных обе-

спечивали прибавку урожая тритикале соответственно на 0,6, 0,9 и 0,6 ц/га.

Наибольший эффект от совместного применения удобрений получен в более

благоприятном 2013 г.

Таблица

Эффективность применения возрастающих доз минеральных

удобрений на яровом тритикале сорта Гребешок,

среднее за 2012-2013 гг.

Вариант Урожайность,

ц/га

Прибавка

к контролю, ц/га

Оплата,

кг/кг

Коэффициент

энергоотдачи, ед.

N

0

P

0

K

0

11,2

-

-

-

N

20

P

20

K

25

13,2

2,0

3,1

1,5

N

40

P

40

K

50

15,8

4,6

3,5

1,7

N

60

P

60

K

75

22,7

11,5

5,9

2,9

N

80

P

80

K

100

25,6

14,4

5,5

2,7

N

100

P

100

K

125

28,3

17,1

5,3

2,6

N

120

P

120

K

150

29,5

18,3

4,7

2,3

N

140

P

140

K

175

29,7

18,5

4,1

2,0

N

160

P

160

K

200

32,2

21,0

4,0

2,0

Важным параметром, определяющим агрономическую эффективность ис-

пользования удобрений, служит оплата 1 кг NРК прибавкой урожая зерна.

Чем больше получено кг зерна на 1 кг действующего вещества удобрений,

тем эффективнее используемая технология. Полученные результаты свиде-

тельствуют о достаточно высокой агрономической эффективности (табл.).

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека