141 / 384
140
ПЛОДОВОДСТВО И ЯГОДОВОДСТВО РОССИИ
Том XXXX Часть 1
2014
1
2
3
4
5
6
7
8
Обработка в фазу бутонизации
1 Контроль
115
39,9
4,0
3,48 1,09 -
2 Микроэл
117
46,1
5,2
3,53 1,69 +0,60
3 Сила жизни
118
46,6
5,3
3,54 1,75 +0,66
4 Бороплюс
118
44,1
5,1
3,52 1,40 +0,31
5 Плантафол 20:20:20 118
48,5
5,7
3,57 1,87 +0,78
6 Плантафол 5:15:45
118
47,0
5,4
3,56 1,79 +0,70
7 Лигногумат
118
45,6
5,2
3,52 1,60 +0,51
Обработка в фазы розетка+бутонизация
1 Контроль
115
39,0
4,1
3,40 1,11 -
2 Микроэл
119
48,3
5,6
3,55 1,85 +0,74
3 Сила жизни
120
48,8
5,7
3,56 1,92 +0,81
4 Бороплюс
119
46,8
5,3
3,54 1,58 +0,47
5 Плантафол 20:20:20 120
50,5
6,0
3,59 2,05 +0,94
6 Плантафол 5:15:45
120
49,1,
5,7
3,57 1,94 +0,83
7 Лигногумат
119
47,2
5,4
3,54 1,74 +0,63
При каждом виде обработок максимальная урожайность была получена на
вариантах, где применяли микроудобрение Плантафол 20:20:20. Самую боль-
шую прибавку в урожае этот препарат обеспечил при двукратной обработке
– 0,94 т/га, при урожайности на контроле 1,11 т/га.
Наибольшее влияние микроудобрения оказали на валовой сбор жира, ко-
торый определяется не только процентным содержанием его в семенах, но и
величиной получаемого урожая (рис.).
Продолжение таблицы
Рис. Содержание жира в семенах ярового рапса в зависимости от сроков,
количества обработок и вида микроудобрений, %
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека