Table of Contents Table of Contents
Previous Page  92 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 92 / 404 Next Page
Page Background

pa. По каждому варианту просматривали не менее 500 пыльце­

вых зерен. Длину пыльцевых трубок определяли в единицах диа,-

метра пыльцевого зерна.

Завязываемость цветков определяли методом подсчета числа

всех сформировавшихся цветков и плодо^в с вычислением процента

плодов. Семенную продуктивность определяли весовым методом.

Среднее число семян высчитывали путем деления числа всех се­

мян на число исследуемых стручков.

Фенологические наблюдения проводили по методике Шеба­

линой (1974). Статистическую обработку опытных данных — по

Доспехову (1985).

Результаты, Способность части пыльцевых зерен прорастать

при различной напряженности температурного фактора свидетель­

ствует о гетерогенности пыльцы по признаку устойчивости. И чем

больше доля устойчивой к пониженной температуре пыльцы, тем

выше уровень устойчивости генотипа. Это подтверждается рядом

исследователей: Mandelsdor, lones (1926), Myecahy (1971),

Pfaher (1983),' Ottaviano, Sari — Gorla et al. (1982) и др. на ос­

новании высокой сопряженности признаков гаметофита и споро­

фита.

Известно, что контрастные по устойчивости генотипы различа­

ются по способности пыльцы к прорастанию в условиях понижен­

ных температур. При этом пыльца устойчивых генатипов прорас­

тает лучше, чем неустойчивых (Zamin et al, 1982).

В качестве методической основы для разработки экспресс-ме­

тода диагностики холодостойкости генотипов репы были взяты

работы, проведенные в Институте экологической генетики АН РМ

(Кравченко и др., 1988, 1990). Ставилась задача эксперименталь­

ным путем подобрать температурный режим обработки пыльцы на

стадии прорастания и роста пыльцевых трубок in vitro, позво­

ляющий четко и достоверно разделить исследуемые генотипы по

уровню устойчивости. Для этих целей смесь пыльцы (с каждого

генотипа своя смесь) различных по устойчивости генотипов была

поделена на шесть равных частей и высеяна на среду для прора­

щивания одновременно при различных температурных режимах:

+ 12"", 9°, 6"^, 3^^ и 0°С. В качестве контроля была взята температу­

ра +20^С.

Исследования показали, что мужские микрогаметофиты каж­

дого генотипа из этих двух популяций имеют различную реакцию

к пониженным температурам и могут дифференцироваться по ус­

тойчивости к этому фактору.

По данным табл. 1, жизнеспособность пыльцы у неустойчивых

генотипов (генотип 1) резко падает уже при + 1 2 Х , а при -f3°C

и ОХ пыльца у них прктически не прорастает. Резкие различия

по жизнеспособности пыльцы in vitro наблюдались между геноти­

пами средней и высокой устойчивости уже при те.мпературах -Ь9°

и + 6 Х . Причем более жесткая температура +6 °С будет уже пре­

дельной, при которой четко видны различия между генотипами и

-

88

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека