Table of Contents Table of Contents
Previous Page  261 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 261 / 404 Next Page
Page Background

последующие годы. Основной причиной повышения константности

этого признака можно считать применение пространственной изо­

ляции для данной формы.

Увеличение количества растений с признаком анемоноцветко-

вости шло более плавно, от 30,4% в 1986 г. до 86,5% в 1994 г.

Пространственная изоляция в данном случае не играла такой ро­

ли как для предыдущего признака, так как на протяжении всей

селекционной работы с анемоноцветковой формой маргаритки

независимо от окраски соцветий проводили жесткие прочистки и

отборы по этому признаку. Необходимо также сказать, что в

1994 г. были отмечены высокий процент растений не только с нали­

чием данного признака, но и его хорошая выраженность — 70,8%

в среднем по опыту и до 90—96% в лучших семьях (табл. 1).

Таблица 1

Результаты морфологического анализа семей анемоноцветковой

маргаритки с белоокрашенными соцветиями (1994 г.)

Номер

Число

оцененных

растений,

шт.

Типичных растений, %

по окраске

соцветия

по форме соцветия

селекцион­

ный

посев­

ной

с признаком

анемоноцвет-

ковостн

с хорошо вы­

раженным при­

знаком анемо-

ноцветковости

БТ-10-0

101

46

100

78,3

65,2

ВТ-14-0

103

28

96,4

78,6

78,6

13-92

104

21

100

90,5

85,7

11-92

108

10

100

90.0

90,0

Ч-8

124

10

100

100

60,0

Ч-9

125

17

100

82,4

53,0

О, С.

130

17

93,3

86,6

53,3

39-92

113

10

100

100

90,0

30-92

110

48

100

79,2

68,8

49-92

116

10

100

80.0

80,0

01-92

118

27

100

77,8

63,0

Ч-5

122

10

100

90,0

60,0

45-92

115

25

100

100

96,0

31-92

129

18

100

77,8

66,7

Сумма

295

1389,7

1211,5

1010,3

X

21,1

99,3

86,5

70,8

17, Научные труду.

257

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека