ЭлБиб

Чистыми культурами патогенов обрабатывали посевной и поса

дочный материал перед посевом и полеганием листьев н только

перед полеганием листьев.

Результаты этих исследований показали, что применение в ка

честве инфекционного материала измельченных больных луковиц

оказывает наиболее благоприятное влияние на развитие болезней,

нежели применение для этой цели чистых культур патогенных

микроорганизмов (табл. 1).

Таблица I

Влияние инфекционного материала на развитие болезней репчатого лука

Инфекционный материал

Распространение

болезней, %

Потери

урожая, %

Измельченные больные лутшвнцы

73,9

70,5

Подсадка больных луковиц

42,8

38,4

Botrytis aliii

37,7

35,8

Erwinia carotovora

63,6

61,5

Pseudomonas alliicola

56,8

53,6

Контроль — обработка луковиц водой

34,0

31,6

Одновременно с этим проводили поиск естественных инфекци

онных фонов. С этой целью была поставлена задача выявить роль

предшественников в накоплении и передаче инфекции, чтобы, с

одной стороны, размещать лук после тех культур, которые

меньше накапливают инфекционный материал, с другой, — для

того, чтобы использовать наиболее благоприятные для развития

болезней овощные культуры в качестве предшественников для

создания естественного инфекционного фона при оценке сортооб-

разцов лука на групповую устойчивость к болезням.

Результаты исследовании представлены в табл. 2. Установле

но, что наиболее благоприятный предшественник для развития

болезней — белокочанная капуста. В этом случае распространен

ность болезней и потери уро|жая были в 2—3 раза выше, чем ког

да лук высевали после многолетних трав.

Для разработки метода оценки репчатого лука на устойчивость

к бактериальным гнилям было отобрано по одному наиболее ви

рулентному штамму из двух родов н установлена их видовая при

надлежность (Pseudomonas alliicola и Erwinia carotovora), с по

мощью которых разработан лабораторией экспресс-метод оценки

репчатого лука.

181

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека