INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 2 / 2017
www.mshj.ru38
PROBLEMS OF FOOD SECURITY
Существенные возможности для реше-
ния стратегических задач импортозамеще-
ния существуют на рынке мясных продук-
тов (за исключением говядины), овощей.
Относительно высокий потенциал для им-
портозамещения и интеграции в мировой
рынок имеют такие агрегированные груп-
пы продуктов, как масло растительное,
рыба и рыбопродукты, сахар.
Поэтому перспективное развитие рос-
сийского АПК предполагает оптималь-
ный баланс между экспортом и импортом,
встраивание в глобальный продоволь-
ственный рынок на основе формирования
конкурентных преимуществ, модерниза-
цию всех отраслей продовольственного
комплекса, развитие институтов роста, со-
гласование интересов стейкхолдеров рын-
ка и т.д.
В этих условиях встраивание России в
мировую систему хозяйственных связей
и глобальный продовольственный рынок
должно идти по сложному пути построения
устойчивой высокоэффективной агропро-
довольственной системы индустриально-
го типа, которая позволит стране завоевать
достойные позиции на рынке в условиях
острой конкуренции стран.
Для того чтобы Россия приблизилась
по производству добавленной стоимости
в сельском хозяйстве к высокоразвитым
странам, производительность труда долж-
на быть увеличена как минимум в 2,5 раза,
что требует огромного объема инвестиций
на технико-технологическое перевооруже-
ние предприятий, развитие инфраструкту-
ры и т.п. (рис. 8).
Резюмируя вышеизложенное и учиты-
вая опыт развитых стран, России следует
искать компромисс между экономическим
суверенитетом и преимуществами между-
народной специализации и разделения
труда. Это означает, что становление Рос-
сии как сильного полноправного участни-
ка мирового продовольственного рынка
должно пройти два этапа:
Первый этап
—достижение продоволь-
ственной безопасности и импортозамеще-
ния по стратегически важным видам про-
довольствия и по тем товарам, на которых
традиционно специализируется россий-
ский АПК. При этом импортозамещающий
рост должен обеспечивать не только физи-
ческую, но и экономическую доступность
продуктов питания для населения.
Второй этап
— экспансия российских
производителей продовольствия на внеш-
ний рынок, то есть экспортоориентирован-
ный рост, переход к которому возможен по
мере исчерпания потенциала внутренне-
го спроса на продукты питания.
Реализа-
ция защитных мер протекционизма долж-
на смениться наступательной политикой
и экспансией отечественной продоволь-
ственной продукции на мировые рынки.
При этом полагаем, что санкции запад-
ных стран и контрсанкции России (продо-
вольственное эмбарго) носят временный
характер. Они могут дать (и уже дали во
многих отраслях) толчок к ускоренному
развитию отечественного производства и
притоку инвестиций, но в средне- и долго-
срочной перспективе расценивать их как
источник роста и конкурентоспособности
российских предприятий не имеет смыс-
ла. Это означает, что в перспективе протек-
ционизм должен осуществляться преиму-
щественно не в форме прямых защитных
мер заградительного характера (что может
привести к дисбалансу спроса и предложе-
ния на определенные группы продуктов
питания и потере конкурентных позиций
на мировом рынке), а «скрытых», финан-
совых методов, эффективного использова-
ния всего комплекса мер государственного
регулирования, более активного приме-
нения мер поддержки в рамках «зеленой
корзины», направленных на поддержку
отечественных
товаропроизводителей,
стимулирования экспорта и внутреннего
совокупного спроса, в том числе за счет
прямой продовольственной помощи мало-
обеспеченным группам населения. Толь-
ко их сочетание позволяет обеспечить как
внутреннюю, так и внешнюю конкуренто-
способность на мировом продовольствен-
ном рынке.
Литература
1. FAO Statistical Pocketbook. World Food and
Agriculture-2015. Rome, 2015. 236 p.
2. Российский
статистический
ежегод-
ник-2001: статистический сборник. М.: Госком-
стат России, 2002. 673 с.
3. Продукция сельского хозяйства по кате-
гориям хозяйств. URL
:http://www.gks.ru4. Сельское хозяйство и балансы продо-
вольственных ресурсов. URL
:http://www.gks.ru5. Таможенная статистика внешней торгов-
ли. URL
:http://www.customs.ru/6. Курс доллара. URL
:http://bhom.ru7. Балансы товарных ресурсов отдельных то-
варов (видов продукции). URL
:http://www.gks.ru8. Индексы потребительских цен на товары
и услуги. URL
:http://www.gks.ru9. Рекомендации по рациональным нормам
потребления пищевых продуктов, отвечающих
современным требованиям здорового пита-
ния. Приказ Министерства здравоохранения от
19 августа 2016 г. № 614.
10. Сельское хозяйство, охота и охотничье
хозяйство, лесоводство в России. 2015: стати-
стический сборник / Росстат. М., 2016.
11.
Yandex.ru/images.Мировое производ-
ство мяса за 1990-2016 г.
Literatura
1. FAO Statistical Pocketbook. World Food and
Agriculture-2015. Rome, 2015. 236 p.
2. Rossijskij statisticheskij ezhegodnik-2001: sta-
tisticheskij sbornik. M.: Goskomstat Rossii, 2002. 673 s.
3. Produkciya selskogo xozyajstva po kategori-
yam xozyajstv. URL
:http://www.gks.ru4. Selskoe xozyajstvo i balansy prodovolstven-
nyx resursov. URL
:http://www.gks.ru5. Tamozhennaya statistika vneshnej torgovli.
URL
:http://www.customs.ru/6. Kurs dollara. URL
:http://bhom.ru7. Balansy tovarnyx resursov otdelnyx tovarov
(vidov produkcii). URL
:http://www.gks.ru8. Indeksy potrebitelskix cen na tovary i uslugi.
URL
:http://www.gks.ru9. Rekomendacii po racionalnym normam
potrebleniya pishhevyx produktov, otvechayushhix
sovremennym trebovaniyam zdorovogo pitaniya.
Prikaz Ministerstva zdravooxraneniya ot 19 avgusta
2016 g. № 614.
10. Selskoe xozyaistvo, oxota i oxotniche xo-
zyajstvo, lesovodstvo v Rossii. 2015: statisticheskij
sbornik / Rosstat. M., 2016.
11.
Yandex.ru/images.Mirovoe proizvodstvo
myasa za 1990-2016 g.
natalkireeva1@yandex.ruРис. 8. Новый вектор движения агропродовольственной системы России
Россия-1990
Россия-2015
Россия-2030
Площадь полей и пастбищ
на душу населения — 0,77 га
Площадь полей и пастбищ
на душу населения — 0,632 га
Площадь полей и пастбищ
на душу населения —
0,7-0,8 га
Добавленная стоимость —
3635 дол./чел.
Добавленная стоимость —
5973 дол./чел.
Добавленная стоимость —
не ниже
15000 дол./чел.
Производство продовольствия —
308,35 дол./чел.
Производство продовольствия —
325,89 дол./чел.
Производство продовольствия —
не ниже
450 дол./чел.
Соотношение экспорта и импорта
продовольствия — 0,015
Соотношение экспорта и импорта
продовольствия — 0,401
Соотношение экспорта и импорта
продовольствия —
больше 1
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека