Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 64 Next Page
Page Background

Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 6, 2016

10

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В АПК

Таким образом, оценочный анализ ресур-

сообеспеченности наглядно демонстрирует

недостаток финансовых средств для пла-

новых реноваций насаждений, обновления

фондов производственной инфраструктуры

и текущей производственной деятельности

в режиме расширенного воспроизводства,

что формирует дисбалансы и снижает

устойчивость воспроизводственных про-

цессов.

Обобщающая характеристика макроэко-

номических, рыночных и производственных

факторов, влияющих на устойчивость воспро-

изводственных процессов в промышленном

виноградарстве, свидетельствует о тенденции

к ее снижению (табл. 2).

Таблица 2

Интегральная оценка факторов устойчивости производства винограда

(на примере Краснодарского края)

Показатель

2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. В среднем за

2010-2014 гг.

Средний

темп

прироста, %

1. Урожайность, т/га

- технические сорта

8,43 12,73 8,10 10,85 11,36

10,29

7,74

- столовые сорта

7,40 10,50 6,08 7,61 7,37

7,79

-0,10

3. Издержки на производство,

тыс. руб./га

78,94 118,13 92,70 101,01 113,04 100,76

9,39

4. Стоимость оборотных средств,

тыс. руб./га

104,70 116,20 123,20 129,60 137,40 122,22

7,03

7. Доход от реализации, тыс. руб./га 252,70 375,94 258,89 388,59 425,19 340,26

13,89

8. Рентабельность продукции, %

- технические сорта

33,10 36,70 11,10 44,50 49,30

34,94

10,47

- столовые сорта

62,67 57,45 50,51 57,63 50,88

55,83

-5,08

9. Субсидии, тыс. руб./га

92,0 92,0 155,5 170,0 190,0

139,9

19,9

10. Компенсации на приобретаемые

ресурсы других отраслей, тыс. руб./га 2,6 2,8 2,9

2,8

-37,4

11. Субсидии на оказание

«несвязанной поддержки», тыс. руб./га -

-

-

1,0 0,4

0,7

14. Коэффициент эколого-

экономической устойчивости

0,24 0,298 0,27 0,24 0,285 0,2666

4,390

15. Коэффициент технолого-

экономической устойчивости

0,227 0,248 0,214 0,19 0,16

0,2078

-8,373

14. Коэффициент финансово-

экономической устойчивости

0,327 0,325 0,281 0,275 0,249 0,2914

-6,586

16. Интегральный показатель

устойчивости

0,261 0,289 0,254 0,232 0,225 0,2522

-3,643

Интегральный коэффициент устойчивого

развития определяется как средняя геометри-

ческая из коэффициентов эколого-экономиче-

ской, технолого-экономической, финансово-

экономической устойчивости.

Интегральный показатель устойчивости в

2014 г. составил 0,732, что, по семантической ин-

терпретации пороговых значений интегрального

показателя устойчивости, относится к категории

«развитие, с признакаминеустойчивости» (табл. 3).

Таблица 3

Семантическая интерпретация пороговых значений интегрального

показателя устойчивости

Область

устойчивости

Границы интервала интегрального

показателя устойчивости

Степень устойчивости

1

0,9≤К≤1

Высокий уровень устойчивости

2

0,75≤К≤0,9

Устойчивое развитие

0,5≤К≤0,75

Развитие, близкое к устойчивому

3

0,25≤К≤0,5

Развитие с признаками неустойчивости

0,1≤К≤0,25

Неустойчивое развитие

4

0 ≤К≤0,1

Абсолютно неустойчивое развитие

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека