Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 6, 2016
10
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В АПК
Таким образом, оценочный анализ ресур-
сообеспеченности наглядно демонстрирует
недостаток финансовых средств для пла-
новых реноваций насаждений, обновления
фондов производственной инфраструктуры
и текущей производственной деятельности
в режиме расширенного воспроизводства,
что формирует дисбалансы и снижает
устойчивость воспроизводственных про-
цессов.
Обобщающая характеристика макроэко-
номических, рыночных и производственных
факторов, влияющих на устойчивость воспро-
изводственных процессов в промышленном
виноградарстве, свидетельствует о тенденции
к ее снижению (табл. 2).
Таблица 2
Интегральная оценка факторов устойчивости производства винограда
(на примере Краснодарского края)
Показатель
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. В среднем за
2010-2014 гг.
Средний
темп
прироста, %
1. Урожайность, т/га
- технические сорта
8,43 12,73 8,10 10,85 11,36
10,29
7,74
- столовые сорта
7,40 10,50 6,08 7,61 7,37
7,79
-0,10
3. Издержки на производство,
тыс. руб./га
78,94 118,13 92,70 101,01 113,04 100,76
9,39
4. Стоимость оборотных средств,
тыс. руб./га
104,70 116,20 123,20 129,60 137,40 122,22
7,03
7. Доход от реализации, тыс. руб./га 252,70 375,94 258,89 388,59 425,19 340,26
13,89
8. Рентабельность продукции, %
- технические сорта
33,10 36,70 11,10 44,50 49,30
34,94
10,47
- столовые сорта
62,67 57,45 50,51 57,63 50,88
55,83
-5,08
9. Субсидии, тыс. руб./га
92,0 92,0 155,5 170,0 190,0
139,9
19,9
10. Компенсации на приобретаемые
ресурсы других отраслей, тыс. руб./га 2,6 2,8 2,9
2,8
-37,4
11. Субсидии на оказание
«несвязанной поддержки», тыс. руб./га -
-
-
1,0 0,4
0,7
14. Коэффициент эколого-
экономической устойчивости
0,24 0,298 0,27 0,24 0,285 0,2666
4,390
15. Коэффициент технолого-
экономической устойчивости
0,227 0,248 0,214 0,19 0,16
0,2078
-8,373
14. Коэффициент финансово-
экономической устойчивости
0,327 0,325 0,281 0,275 0,249 0,2914
-6,586
16. Интегральный показатель
устойчивости
0,261 0,289 0,254 0,232 0,225 0,2522
-3,643
Интегральный коэффициент устойчивого
развития определяется как средняя геометри-
ческая из коэффициентов эколого-экономиче-
ской, технолого-экономической, финансово-
экономической устойчивости.
Интегральный показатель устойчивости в
2014 г. составил 0,732, что, по семантической ин-
терпретации пороговых значений интегрального
показателя устойчивости, относится к категории
«развитие, с признакаминеустойчивости» (табл. 3).
Таблица 3
Семантическая интерпретация пороговых значений интегрального
показателя устойчивости
Область
устойчивости
Границы интервала интегрального
показателя устойчивости
Степень устойчивости
1
0,9≤К≤1
Высокий уровень устойчивости
2
0,75≤К≤0,9
Устойчивое развитие
0,5≤К≤0,75
Развитие, близкое к устойчивому
3
0,25≤К≤0,5
Развитие с признаками неустойчивости
0,1≤К≤0,25
Неустойчивое развитие
4
0 ≤К≤0,1
Абсолютно неустойчивое развитие
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека