Table of Contents Table of Contents
Previous Page  10 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 52 Next Page
Page Background

Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 2, 2015

8

70 ëåò Ïîáåä

üI

применяться зимняя прививка, позволяющая

производить работу в течение всего зимнего

периода и обеспечивающая более рациональ-

ное использование подвойного материала.

В перспективе каждая область должна была

обеспечивать себя посадочным материалом, не

завозя его из других областей.

Основными задачами научных работников

сельского хозяйства в послевоенное время

были разработка порайонной агротехники, с

учетом биологических особенностей культур;

повышение урожайности и морозостойкости

плодовых и ягодных культур, ускорения плодо-

ношения садов, ликвидации периодичности их

плодоношения. Значительное внимание уделя-

лось выведению новых, более продуктивных и

скороплодных сортов, разработке способов ме-

ханизации производственных процессов, а так-

же наиболее рациональной организации труда

и средств производства. Научный работник,

исследователь, опытник-мичуринец только

тогда могли считать свою роль выполненной,

когда их достижение станет достоянием мас-

сового производства. В этом отношении при-

мером для многих являлся лауреат Сталинской

премии М.А. Лисавенко, посвятивший себя

развитию садоводства в условиях сурового

климата Алтайского края.

Предполагалось, что увеличение плодо-

вых и ягодных насаждений должно идти за

счет развития колхозного и приусадебного

садоводства и виноградарства. По довоен-

ным данным, в РСФСР только 23 % колхо-

зов имели коллективные сады, а, по данным

переписи, к началу 1945 г. было 17,4 %.

Восстановление и дальнейшее развитие са-

доводства стало массовым движением. К этой

работе были привлечены миллионы колхоз-

ников, рабочих и служащих. Для своевремен-

ного и правильного выполнения указанных

основных мероприятий требовалось достаточ-

ное количество хорошо подготовленных агро-

номов разных квалификаций. За время войны

значительное количество агрономов оказалось

оторванным от производства. Многие из них

не вернулись, другие заметно деквалифициро-

вались. Агрономы плодоовощники, выпущен-

ные в период Отечественной войны, по ряду

объективных причин недостаточно овладели

необходимыми навыками. Поэтому перед про-

фильными институтами, техникумами стави-

лась задача о пересмотре планов, программ и

методик для подготовки специалистов высших

квалификаций.

Проводились совещания заместителей на-

чальников областных и краевых земельных

отделов, начальников плодоовощных управ-

лений областных и краевых земельных отде-

лов и министерств земледелия автономных

республик по зонам. На этих совещаниях об-

суждались вопросы о выполнении государ-

ственного плана по садоводству, о большой

работе, проделанной по восстановлению и

развитию садоводства. Приводились при-

меры передовых хозяйств, указывались не-

достатки слабых организаций и невыполне-

ние плана из-за многих причин, тормозящих

развитие садоводства, разрешение которых

предстояло в будущем.

В соответствии с постановлением Совета

министров РСФСР от 27 марта 1946 г. в ноябре

того же года в Москве был созван Всероссий-

ский съезд по садоводству, с выставкой плодов

и винограда. Принятая программа работы съез-

да обеспечивала разработку важнейших про-

блем плодово-ягодного и виноградного произ-

водства. Были заслушаны доклады виднейших

деятелей садоводства: о системе агротехниче-

ских мероприятий в садах и виноградниках, о

механизации плодовиноградного хозяйства, о

сочетании отраслей и организации труда в са-

доводстве и другие. На съезд были делегиро-

ваны представители земельных органов, ин-

ститутов и опытных станций, а также передо-

вых колхозов и совхозов. Здесь было обобщено

все новое и ценное. Съезд садоводов – одно

из выдающихся мероприятий по мобилизации

внимания агрономической общественности к

плодоводству и виноградарству, по повыше-

нию квалификации не только людей, присут-

ствующих на съезде, но и тех, кто ознакомился

с материалами его работы. Это мероприятие

явилось стимулом к мощному подъему садо-

водства Российской Федерации в новой ста-

линской пятилетке.

И.М. Куликов, Т.А. Тятюшкина,

ФГБНУ ВСТИСП

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека