Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 1, 2015
32
Ôèçèîëîãèÿ è áèîõèìèÿ
Интродуцированные сорта яблони Айда-
ред, Дейтон американского происхождения,
польский сорт Лигол, а также сорта отече-
ственной селекции Союз и Родничок оказа-
лись более урожайными.
Устойчивость сортов к засухе значительно
влияет на качество плодов яблони. Крупно-
плодность сортов имеет большое значение,
так как этот признак характеризует товарность
плодов. Среди изученных сортов яблони наи-
более крупноплодные триплоидные Родничок
и Союз, их средняя масса составляла 231 и
266 г. Они могут сохранять крупноплодность
даже в условиях засухи и неустойчивого ре-
жима увлажнения, что является ценным хо-
зяйственным свойством сорта и косвенным
признаком повышенной засухоустойчивости.
Заключение
Физиолого-биохимическими исследова-
ниями установлено, что сорта яблони от-
ечественной селекции Прикубанское, Союз,
Родничок и сорт американской селекции Дей-
тон обладают сопряженной устойчивостью и
большим резервом потенциальных возмож-
ностей адаптироваться к засухе и жаре по
сравнению с интродуцированными сортами
зарубежной селекции Айдаред, Эрли Мак,
Лигол. Местные сорта яблони, в основном
триплоидные и в меньшей степени диплоид-
ные, обладают большей экологической пла-
стичностью. Это позволяет использовать их
в селекционном процессе как источники при-
знаков засухо- и жаростойкости.
Литература
1.
Дорошенко Т.Н., Дутова Л.И., Ульяновская
Е.В.
Устойчивость разнохромосомных форм ябло-
ни к биотическим и абиотическим стресс-факторам
среды / Научные основы устойчивого садоводства
в России. – Мичуринск, 1999. – С. 55-57.
2.
Доспехов Б.А.
Методика полевого опыта. –
М.: Колос, 1985. – 351 с.
3.
Жученко А.А.
Адаптивная система селек-
ции растении (эколого-генетические основы):
монография в 2-х т. – М.: Изд-во РУДН, 2001. –
Т. I. – 780 с.
4.
Кожушко Н.Н.
Выход электролитов как кри-
терий оценки засухоустойчивости и особенности
его использования для зерновых / Методы оценки
устойчивости растений к неблагоприятным усло-
виям среды. – Л.: Колос, 1976. – 43 с.
5.
Кошкин Е.И.
Физиология устойчивости
сельскохозяйственных культур. – М.: Дрофа,
2010. – 638 с.
6.
Кушниренко М.Д., Печерская С.Н.
Физио-
логия водообмена и засухоустойчивости расте-
ний. – Кишинев: Штиинца, 1991. – 306 с.
7.
Ненько Н.И., Дорошенко Т.Н., Гасанова Т.А.
Физиологические методы в адаптивной селекции
плодовых культур / Современные методологиче-
ские аспекты организации селекционного процесса
в садоводстве и
виноградарстве. – Краснодар:
СКЗНИИСиВ, 2012. – С. 189-198.
8.
Ненько Н.И., Киселева Г.К, Ульяновская
Е.В.
Изучение перспективных сортов яблони раз-
личной плоидности в связи с адаптацией к засухе
/ Materiały IX męzinarodni vedesko-prakticka kon-
ference «Predni vedeske novinky – 2013» (27 srpna –
05 zari 2013 roku) – Dil Lekarstvi. Biologicke vedy.
Zverolekarstvi: Praga. Publishing House «Educatoin
and Sciense» s.r.o, 2013. – S. 40-45.
9.
Ненько Н.И., Киселева Г.К., Караваева
А.В., Ульяновская Е.В.
Физиологические осо-
бенности адаптации сортов яблони различной
плоидности к засухе в условиях Краснодарского
края // Научн. тр. ГНУ СКЗНИИСиВ, 2013. – Т. 1.
– С. 70-75.
10.
Ульяновская Е.В., Дутова Л.И., Доро-
шенко Т.Н.
Полиплоидия в создании адаптивных
сортов яблони для садовых ландшафтов юга Рос-
сии / Современные проблемы научного обеспече-
ния отраслей «Садоводство и виноградарство на
пороге ХХI века». – Краснодар, 1999. – С. 51-54.
11.
Ульяновская Е.В., Седов Е.Н., Дутова Л.И.
и др.
Новые формы яблони, устойчивые к основным
стрессорам южного региона // Проблемы агроэколо-
гии и адаптивность сортов в современном садовод-
стве России: Сб. научн. статей. – Орел: ВНИИСПК,
2008. – С. 263-265.
12.
Nenko N.I., Kiselevа G.K., Karavaeva A.V.,
Ulyanovskaya H.V.
Stability to the drought of the
types of the apple tree of different ploidy // Journal
of International Scientific Publications: Ecology &
Safety. – Bulgaria (EU), 2013. – V. 7. – Part 4. –
P. 4-12.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека