17 / 52
Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 1, 2015
15
Ñåëåêöèÿ è ñîðòîèñïûòàíèå
Группирование свердловских сортов ябло-
ни по сходству количественных признаков де-
ревьев проведено нами методом кластерного
анализа (рис. 2).
Наибольшее сходство отмечено у осен-
них и зимних сортов. Близко примыкают к
ним летние сорта, составляя общий кла-
стер. Естественные стланцы и декоративные
сорта сформировали собственные кластеры;
последние при этом в большой степени
отличаются от остальных групп. То есть раз-
деление сортов произошло по их сферам
применения, тогда как сроки созревания не
оказали существенного влияния. Несмотря
на то, что для оценки сортов были исполь-
зованы экологозависимые признаки (высо-
та дерева, урожай, ширина кроны), которые
могут иметь в основе значительную генети-
ческую гетерогенность, сходство сортов про-
являлось в процессе их применения.
Рис. 2. Диаграмма кластерного анализа по группам сортов
Специфичность реакции сортов на изме-
нение условий среды является основанием к
сравнению исходного материала по экологи-
ческой пластичности [7].
Двухфакторный дисперсионный анализ
показал наличие достоверных различий в из-
менчивости большинства морфологических
признаков между сортами и по годам (табл. 1).
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека