ЭлБиб

Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 6, 2013

Àãðîòåõíèêà è ïî÷âîâåäåíèå

Так, при внесении в фазу сокодвижения

средняя длина побегов на контроле без удобре-

ния составила 133,8 см, на варианте с внесе-

нием 4 кг/га марганца в эту фазу – 167,9 см,

в период цветения – 150 см, роста и начала

вызревания ягод – 145,9 см. Наиболее актив-

но росли растения при внесении удобрения в

фазу сокодвижения. Максимальным этот по-

казатель был в варианте с внесением в почву

4 кг Мn на га, при использовании более низ-

кой и более высокой доз микроудобрения эф-

фективность его снижалась. Полученные нами

данные показывают, что по мере вырастания

дозы марганца сернокислого до определенно-

го предела (4 кг/га) в фазу сокодвижения диа-

метр был 5,8 мм, в период цветения – 5,7 мм,

роста и начала вызревания ягод – 5,5 мм. При

большем количестве внесенного в почву удо-

брения (6 кг/га и 8 кг/га) прирост побегов и

их диаметр не увеличиваются. Аналогичный

эффект проявляется в случае применения Мn

в дозе 2 кг/га. Исходя из этих данных, можно

заключить, что для активизации продукцион-

ного процесса винограда достаточно внесения

марганцевого удобрения в дозе 4 кг/га (табл. 4).

На основании проведенных исследований

можно сделать следующие выводы:

1. Содержание марганца по почвенному

профилю опытного участка сильно варьиру-

ет и составляет от 8 до 24,3 мг, или в 15 раз

меньше, чем в аллювиальных почвах Чечен-

ской республики.

2. Подкормка марганцем является эффек-

тивным агротехническим приемом, повыша-

ющим рост, развитие, морозостойкость и про-

дуктивность растений винограда.

3. Наибольший эффект от марганцевых

удобрений достигается при внесении их в

фазу сокодвижения в дозе 4 кг/га на фоне

. Для ускорения восстановления ви-

ноградников, поврежденных морозами, акти-

визации развития репродуктивных органов

необходимо вносить на песчаных почвах 4 кг

марганца д.в./га в фазу сокодвижения.

Литература

ГОСТ 27198-87.

Виноградсвет: Методы

определения массовой концентрации сахаров. –

М., 1987.

ГОСТ Р51621-2000.

Алкогольная продук-

ция и сырье для ее производства / Методы опре-

деления массовой концентрации титруемых кис-

лот. – М., 2000.

Журбицкий З.И.

Физиологические и агро-

химические основы применения удобрений. – М.

Изд-во АН СССР, 1963.

Захарова Е.И., Машинская Л.П.

Агротех-

нические исследования по созданию интенсив-

ных виноградных насаждений на промышленной

основе. – Новочеркасск: Изд-во Ворошиловград-

ская правда, 1978. – 173 с.

Малых Г.П., Магомадов А.С.

Виноградар-

ство чеченской Республики: монография. – Ново-

черкасск: Изд-во ВНИИВиВ, 2011. – 351 с.

Малых Г.П., Магомадов А.С.

Современные

технологии создания маточников размножения и

посадки винограда: монография. – Новочеркасск:

Изд-во ВНИИВиВ, 2012. – 149 с.

Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е.

Микроудобре-

ния в растениеводстве / Под ред. Е.Н. Алешина. –

Майкоп: «Адыгея», 1994.

Beyers E.

Diagnostic leaf analysis for deciduous

fruit // South Africa Journal of Agricultural Science,

1962. – № 5 (2). – Р. 315-329.

Levy J.F., Chaler G.

Identification et etuda par

lanalyse foliaire de quelques carences alimentaires

dans le Midi de la France. 3 Colloque Europeen et

Mediterraneen. –Montpellier, 1964.

G.P. Malich, A.S. Magomadov

Influence of manganes ertilizers on productivity of grape

on the Chechen Republic

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека