NED375309NED

аспекты аграрного вопроса, эволюцию крестьянского хозяйства под воз­ действием внешних факторов, экономику отдельных отраслей, пробле­ мы себестоимости, дифференциации крестьянских хозяйств и т.д. Активная научная деятельность Александра Николаевича Челинцева (1874-1962) также закончилась в 1930 г. После освобождения из заключе­ ния он смог опубликовать только две небольшие работы. Первая его научная работа об оплате труда вышла в 1901 г., но самыми плодотворны­ ми были 20-е годы. Проблематика близка к Чаянову и Макарову. Его монография о русском сельском хозяйстве перед революцией построена на материалах первой сельскохозяйственной переписи 1916 г.” ’ Она оснащена статистическим и графическим материалом, представляя мето­ дологическую ценность. Эволюция, происходящая под влиянием рынка сельскохозяйственных продуктов, рынка средств производства, капита­ ла, рабочей силы, плотности населения, его профессиональной и социаль­ ной дифференциации, показывает определенную закономерность и устой­ чивость. Николай Дкштриевич Кондратьев (1892-1938)"° не входил в организа­ ционно-производственную школу. Но он был связан с А.В. Чаяновым и представителями этого направления еще со времен Лиги аграрных реформ, вплоть до рокового 1930 г. Вместе с Чаяновым 25-летний Конд­ ратьев был товарищем министра продовольствия в правительстве Керен­ ского, где секретариат возглавлял будущий создатель научных основ современной социологии, крупнейший социолог XX в., депортированный в 1922 г. из России Питирим Александрович Сорокин, близкий друг Конд­ ратьева не только по Петроградскому университету, но с раннего детства. В мировую науку Н.Д. Кондратьев вошел как создатель теории ’’боль­ ших циклов” конъюнктуры. Совсем недавно вышли три тома тематиче­ ских монографий Николая Дмитриевича: ’’Рынок хлебов и его регулиро­ вание во время войны и революции”, ’’Проблемы экономической динами­ ки” и ’’Основные проблемы экономической статики и динамики”. По­ следняя работа написана в Бутырской и Суздальской тюрьмах, сохране­ на его женой и дочерью, ныне академиком Еленой Николаевной Конд­ ратьевой. Н.Д. Кондратьев рассматривает сельское хозяйство во взаимосвязи со всем народнохозяйственным комплексом, понимая, что в чистом виде его, вырванного из этого комплекса, в природе не существует. Занимая особую позицию в отношении частной собственности на землю, основой аграрной строя он считал передовое крестьянское хозяйство, причем, формы хозяйствования могут быть самые различные: личная, артельная, обпданная. Он, стоя на реформистских позициях, выдвинул три условия рационального реформирования: а) реформы должны быть реалистичны­ ми, выполнимыми и непременно осуществляться; б) они должны при­ водить к повышению производительности или, по крайней мере, не ’Челиниев А.Н. Русское сельское хозяйство перед революцией. М., 1928. С. 239. Подробнее об аграрных трудах Н.Д. на А.А. (Вопр. ЭКОВ. 1992. й° 10. С. 26—30). Кондратьева сы. статью акад. Никоно- 89 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека