NED375309NED
ветствующих природе рыночных отношений субъектов рынка как эконо мически обособленных товаропроизводителей-собственников (крупных, средних, мелких); формирование в процессе широкой приватизации ры ночной среды, инфраструктуры рынка; развитие конкуренции в. ее циви лизованных формах в сочетании с мерами антимонопольных ограниче ний; активное использование регулирующих функций государства, реализуемых на основе нового, ’’прорыночного” аграрного законода тельства, через действенную систему хозяйственного управления, осуществляемого методами, адекватньпии рыночной экономике. А это такие методы, которые не ущемл5шт свободы предпринимательства и через те же рыночные инструменты, меры поддержки и санкции коррек тируют воспроизводственный процесс в интересах непосредственного производителя и всего общества. Важный обобщающий вывод из анализа развития аграрных отношений последовательно рыночной ориентации сводится к тому, что при всей очевидности и настоятельной необходимости осуществления радикаль ной земельной и агропромышленной реформы в целом дальнейший ход ее должен быть переориентирован на эволюционный путь преобразова ний. Есть мировой опыт проведения таких реформ, общие основопола гающие принципы перехода на рыночную систему экономических отно шений. Эти принципы, бесспорно, должны быть использованы в страте гии, да и в тактике реформирования. Но есть и специфика России с ее историческими традициями, экономическими, социальными, региональ ными и другими особенностями, которые необходимо всесторонне учиты вать в процессе осуществления аграрной реформы. Важно принимать в расчет нравственно-психологический фактор, сте пень восприятия различными группами сельского населения самой идеи реформы, а тем более механизма ее реализации, т.е. степень ’’созрева ния” социальной базы реформы. А это созревание, обусловленное естест венным "консерватизмом” крестьянства, происходит очень медленно, с чем нельзя не считаться. Иначе новые структуры и формы взаимоотно шений, как в свое время колхозы, могут "насаждаться” со всеми нега тивными последствиями. Нельзя не считаться и с другими ограничителями ускоренного осу ществления аграрной реформы, прежде всего отсутствием необходимой, тем более для новых форм хозяйства, материально-технической базы. Возможности для этого определяются общим состоянием экономики, развития индустриальных отраслей АПК. Сейчас экономическая мощь страны, если даже оставить в стороне огромную задолженность России по иностранным кредитам, сильно ослаблена. Причем это связано не толь ко с последствиями заложенного в прежней административно-команд ной системе глубокого кризиса, но и просчетами в тактике проведения реформы, увеличившими неизбежные ее издержки, особенно в социаль ном развитии. Но из этого не следует, что нужно идти на какие-то попятные шаги в принципиалькых вопросах концепции социально-экономических преоб разований последовательно рыночной ориентации, стратегических на- 266 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy