NED375309NED

Ясно, что сохранение такого положения будет обусловливать дальней­ ший рост цен и новых затрат, снижение объемов производства при воз­ растающем дефиците продукции. . В условиях развития рьгаочных отношений можно понять повышение стоимостной оценки получаемой продукции. Но чем можно объяснить физическое увеличение расхода семян на гектар посева аналогичных культур, кормов на получение единицы продукции, горючесмазочных материалов и электроэнергии на вьшолнение сопоставимого объема работ? Здесь может быть один ответ - это результат ослабления внима­ ния к рациональному использованию ресурсов, что неизбежно ведет к снижению эффективности производства даже в условиях быстрого роста цен. В этом же направлении, но с более глубокими отрицательными последствиями, на развитие производства и осуществление экономичес­ кой реформы оказывает практически полная потеря связи между мате­ риальным вознаграждением за труд и реальными его результатами. Под лозунгами демократизации производртва и управления в боль­ шинстве районов возобладал произвольный рост оплаты труда, в том числе и под давлением различного рода требований, особенно в индуст­ риальных регионах. При этом в гонке за ростом оплаты труда, в которую оказались вовлеченными все отрасли народного хозяйства, как всегда, проигрывает сельское хозяйство. Это видно из того, что если в конце предыдущего пятилетия разрыв в уровне оплаты труда работников сель­ ского хозяйства и промышленности составлял около 25%, то к концу 1992 г. он превысил трехкратную, а по ряду крупных районов - пяти-, семикратную величину. Сходным с другими отраслями было то, что рост оплаты труда и в сельском хозяйстве сочетался со снижением обьемов производства. Это в решающей мере обусловливало ухудшение экономи­ ческих показателей производства и реализации продукции. Такое поло­ жение сохраняться долго не может, поскольку оно чревато глубокими от­ рицательными социально-экономическими последствиями. Данный при­ мер свидетельствует о том, что переход на рыночные отношения в аграр­ ной сфере следует рассматривать в общем процессе вхождения в рынок всего народного хозяйства. Организационно-экономические преобразова­ ния в развитии аграрной реформы должны тесно увязьшаться с измене­ ниями экономического механизма, вытекающими из требований разви­ тия реформы и рыночных отношений во всем народном хозяйстве. Не может не вызывать беспокойства и то положение, что после цепно­ го возрастания производственных затрат, обуслов-ченных беспорядочным и бесконтрольным со стороны государства повышением цен практически на все производственные ресурсы, и обесценивания имевшихся в хозяй­ ствах накоплений, которые могли быть направлены на техническое пе­ ревооружение производства, наоборот, происходит снижение и без того замедленного обновления его материально-технической базы. А ведь рост цен на энергоресурсы далеко не закончен. Если такой рост цен будет продолжен и пойдет на ’’свободной волне”, это грозит общим крахом. Единственным выходом в условиях возрастающего кризиса платеже­ способности является широкое прюленение государственного регулиро- 178 Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека