NED375309NED

зяйства как важнейшего инструмента экономической реформы, следует исходить из того, что в современных условиях развития АПК имеются практически ’’неподъемные” для цен задачи. Среди таких задач для примера можно назвать экономическую поддержку становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств. В 1992 г. для этих целей из бюджета было направлено около 40 млрд руб. и значительные мате­ риально-технические ресурсы. В 1993 г. на эти цели выделяется 94 млрд руб. Огромные ресурсы из бюджета направляются на социальное обнов­ ление села, на мелиоративное улучшение земель, осуществление пере­ селенческой политики, стимулирование научно-технического прогресса и по другим направлениям. Масштабы и особенности агропромышленного комплекса, его место и значение в народном хозяйстве таковы, что рыночный механизм должен базироваться, при соблюдении ряда общих принципов, на глубоком учете специфики продовольственного комплекса, понимании того, что именно здесь основа социальной стабильности общества. Чтобы не допускать сбоев в функционировании экономического меха­ низма АПК, необходимо согласованное действие ценовых и других инструментов управления производством для сбалансирования доходов и расходов производителей, получения при нормальном уровне хозяй­ ствования определенной прибыли. Это можно достигнуть только при условии, когда действие отдельных элементов экономического механиз­ ма будет проявляться таким образом, чтобы взаимно не ослаблять, а усиливать свое влияние на развитие производства и потребления, повы­ шение заинтересованности в высоких результатах труда, которые харак­ теризуются выходом продукции в расчете на гектар используемых земель, на единицу затрат живого и прошлого труда. Это принципиальное положение, к сожалению, не было учтено в 1991 г., когда принималось решение об изменении ценовой политики в интересах развития экономической реформы, перехода к рыночным отношениям. Главная суть этой меры свелась к так называемой либера­ лизациицен, которая на деле устранила всякий контроль за динамикой и соотношением цен со всеми вытекающими из этого последствиями. Сторонники такого подхода к формированию нового экономического механизма реформы рыночной ориентации исходили из вполне благих пожеланий о том, что упразднение контроля за изменением цен позволит создать здоровые экономические условия для стимулирования наращи­ вания производства продукщш в соответствии с требованиями рьппса, которые проявляются и осуществляются через товарно-денежный обмен. Таковы, можно сказать, были намерения. На деле оказалось, что при остром дефиците практически всех продуктов земледелия и животно­ водства либерализация цен привела не к-увеличению производства про­ дукции, а к его падению при безудержном росте цен практически на все виды продукции. Не надо быть большим провидцем для понимания того, что в подобной ситуации всегда будет рост цен, падение интереса к наращива­ нию производства и улучшению качества продукции, повышению произ­ водительности труда ла базе обновления производства. А именно по »73 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека