Table of Contents Table of Contents
Previous Page  66 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 66 / 100 Next Page
Page Background

11.01.2018

Эффективность использования зеленых удобрений в виноградниках на террасах

http://aeconomy.ru/science/agro/effektivnost-ispolzovaniya-zelenykh/

10/15

навоз 60 т/га 20,0

9,1

9,3

1,62

9,3

25,3

сидераты

20,9

9,8

9,7

1,85

9,0

25,9

Из таблицы 1 видно, что урожайность увеличилась в обоих представленных случаях, по

сравнению с контрольным вариантом, в частности: в варианте навоза –до 54% или 15,1 ц/га,

и в варианте с зелеными удобрениями –до 77% или 21 ц/га. Как видно из таблицы 1 разница

между данными вариантами составляет 23% или 5,3 ц/га в пользу зеленых удобрений.

Из таблицы 2 видно, что при внесении навоза гидролизованный азот в почве по годам,

составляет: 8,5 - 9,0 - 10,2 мг/100г, а в случаях зеленых удобрении, составляет 9,7-10,5-

12,7 мг/100г.

В процессе обогащения почв наблюдается тенденция роста гумуса. На контрольном варианте

(без удобрений), гумус составляет 1,85%, при варианте навоза -1,89 -1,90 - 1,91 %, при

варианте зеленых удобрений - 1,91 - 1,93 -1,94%. По сравнению с неудобренным вариантом

прибавка гумуса при варианте навоза - 0,06%, а при варианте зеленых удобрений

составляет 0,09% (таблица 2).

В дополнение к агрохимическим показателям, вариант зеленого удобрения увеличил

содержание углеводов, сухих веществ, понизил кислотность в плодах винограда (таблица 3).

Результаты и обсуждение

Несмотря на то, что навоз является основным и наиболее распространенным органическим

удобрением, в почве он должен быть внесен десятками тонн. Как известно, его запасы

невелики, перемещение и транспортировка связано с большими расходами, особенно на

крутых склонах доставка десятков тонн грузов навоза затрудненены, увеличиваются

расходы, так что применение зеленых удобрений имеет большые преимущества и

перспективы. В частности:

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека