ЭлБиб

305

Вместе с тем, в производстве пищевых продуктов доля иннова-

ционных товаров в целом снижается (с 4,9% в 2010 г. до 4,8% в 2015

г.), что при практически неизменном общем уровне производства про-

дукции свидетельствует о наличии негативных тенденций.

Причины складывающейся ситуации кроются, в первую оче-

редь, в низком уровне финансирования отечественной фундаменталь-

ной и прикладной науки из средств бюджетов различных уровней.

Среди источников финансирования внедряемых в производство

инноваций преобладают, главным образом, внутренние средства пред-

приятий, что для сельхозтоваропроизводителей, финансовое состояние

которых характеризуется наличием значительной по размерам креди-

торской задолженности, не представляется возможным

(с 2006 г. пре-

вышает размеры выручки от реализации, в 2013 г. – на 36,5%)

Более того, на фоне стабильно низкого уровня расходов госу-

дарства (который колеблется 5-6%) на фундаментальные и прикладные

исследования на протяжении продолжительного периода времени уро-

вень финансирования инноваций в России, составляющий сегодня

1,13% от ВВП, в 3 раза ниже уровня 1990 года, когда Советский Союз

входил в число мировых лидеров.

Все это говорит о том, что в складывающихся условиях внедре-

ние инноваций и привлечение для этого инвестиций, в которых крайне

нуждается отрасль, значительно осложняются как внутренними про-

блемами хозяйствующих субъектов, так и недостаточностью поддерж-

ки со стороны государства [2].

Нельзя не отметить и крайне низкий уровень финансирования

НИОКР в России в сравнении с финансированием исследований в раз-

витых странах мира. Так, доля затрат на исследовательские и иннова-

ционные разработки от внутреннего валового продукта составляют:

2,73% в США, а в Израиле, Швеции, Японии – до 3,5-4,5%.

В связи с взятым курсом на импортозамещение протекционная

помощь государства сельхозтоваропроизводителям значительно уси-

лилась, однако огромных капиталовложений от инвесторов по-

прежнему не наблюдается, что объясняется меньшей привлекательно-

стью аграрного сектора в сравнении с другими секторами импортоза-

мещения. Так, наибольшую популярность у инвесторов в России, как и

ранее, имеет торговля, обрабатывающие производства, финансы и до-

быча полезных ископаемых.

Больше всего сократились вложения в металлургическое произ-

водство, машиностроение. Рухнули инвестиции в строительство, сферу

информационных технологий. Практически перестали вкладываться

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека