Table of Contents Table of Contents
Previous Page  34 / 60 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 60 Next Page
Page Background

В

иноделие

и

иноградарство

6/2007

32

виноградарство

Высокопродуктивные комплексно-

устойчивые сорта винограда

для производства красных столовых вин

Т. П. ЕВСИНА, В. В. ЖИРОВА

Московский государственный университет технологий и управления

ижнее Придонье является наиболее

северным районом промышленно-

го виноградарства, в связи с чем

виноград часто недостаточно накапливает

сахара, дубильные и красящие вещества.

Столовое красное вино из сорта

Каберне

Совиньон

лишь в отдельные благоприятные

годы было довольно типичным по окраске

и полноте вкуса. Европейско-амурский

районированный сорт

Саперави север-

ный

обладает достаточной урожайностью,

повышенной устойчивостью к низким тем-

пературам, болезням и вредителям, но сто-

ловые вина из него невысокого качества,

а основное направление его использо-

вания — приготовление десертных вин.

Учитывая биологическую ценность крас-

ных вин, использование в производстве

высококачественных комплексно-устой-

чивых сортов винограда с черной ягодой

актуально.

Внедрению новых сортов винограда

предшествует всестороннее их изучение,

главным образом урожайности, устойчи-

вости к болезням, вредителям, низким

температурам, а также сахаронакопления,

направления использования и качества

вин.

Объекты наших исследований

сорта новой селекции винограда с чер-

ной ягодой, проходящие сортоиспыта-

ние на Ростовском госсортоучастке:

Гранатовый, Голубок, Денисовский, Мизия,

Мицар и Юровский. Контролем служил

Саперави северный

(табл. 1).

Новые сорта различаются между собой

и в сравнении с контролем

Саперави

северный

(некоторые из них близки к нему).

Так, по числу дней от начала распускания

почек до технической зрелости близки к конт-

ролю

Гранатовый

и

Юровский

. Наиболее ран-

нее созревание наступает у сорта

Голубок

.

По количеству плодоносных побегов

изучаемые сорта (кроме сорта

Мизия

)

значительно превосходят

Саперави север-

ный

(61,1%) (табл. 2). Наиболее высок этот

показатель у сортов

Юровский

(77,0 %)

и

Гранатовый

(76,1 %). У сортов

Голубок

и

Денисовский

количество плодоносных

побегов больше, чем в контроле, соответ-

ственно на 13,4% и 12,6%.

По урожаю только

Голубок

и

Денисовский

превосходят контрольный сорт (особенно

Денисовский

: 81,5 ц/га против 67,4 ц/га

в контроле). Наиболее низка урожайность

у сорта

Мизия

(55,1 ц/га).

Н

Анализ механического состава гроздей

показал наиболее высокий выход сока

у сортов

Денисовский

(75,9 %) и

Голубок

(75,1 %) по сравнению с контрольным

сортом (73,9 %). Остальные сорта имеют

близкие или аналогичные показатели.

У сортов

Голубок

и

Денисовский

мень-

ше гребней (3,9 и 4,0%), чем в контроле

(4,4 %). Наибольшее количество гребней

у сорта

Мицар

(4,8%), у остальных сортов

данные практически одинаковы с контро-

лем.

Различия по са х аронакоплению

между сортами в основном небольшие.

Несколько выше, чем у остальных, саха-

ристость сорта

Денисовский

(в среднем

21,1 г /100 см

3

), немного ниже у сорта

Голубок

(20,6 г/100 см

3

); у остальных она

составляла от 19,9 г / 100 см

3

(

Мизия

)

до 20,2 г/100 см

3

(

Юровский

).

Наиболее низкая сахаристость у всех

сортов была в 2003 г. У большинства

из них в этом году была и самая высо-

кая титруемая кислотность: 9,1 г /дм

3

(

Голубок

) — 9,4 (

Саперави северный

) —

9,7 г /дм

3

(

Мицар

). Это было связано

с неблагоприятными погодными усло-

виями в период созревания винограда.

Виноматериалы были достаточно спиртуоз-

ные — около 11,2–12,5 и 10,9–12,1%об.

(

Саперави северный

).

Содержание летучих кислот было

в пределах нормы. Титруемая кислотность

снизилась за счет прохождения яблоч-

но-молочного кислотопонижения в период

до 2-й переливки. Наиболее оптимальной

она была в виноматериалах из сортов

Денисовский

(7,2–7,3 г /дм

3

) и

Голубок

(7,1–7,4 г/дм

3

);

Саперави северный

от 7,3 г/дм

3

в 2002 г. до 8,0 г/дм

3

в 2003 г.

(табл. 2). В виноматериалах из остальных

опытных сортов она была более повы-

шенной.

Органолептическая оценка сухих крас-

ных виноматериалов отметила типичность

только образцов из винограда сортов

Денисовский

и

Голубок

. Виноматериал

из сорта

Денисовский

имел красивую,

темно-рубиновую окраску, интенсивный

сортовой аромат с вишневым тоном и гар-

моничный вкус; в среднем его дегустаци-

онная оценка составила 7,8 балла.

Виноматериал из сорта

Голубок

обладал

интенсивной окраской, хорошо выражен-

ным сортовым ароматом, плотным, гар-

моничным вкусом (в среднем 7,7 балла).

Виноматериал из контрольного сорта

Саперави северный

нетипичен — окраска

чрезмерно интенсивная, темно-фиолето-

вая, в аромате гибридный тон, вкус легкий

(7,3 балла). Однако из него получаются

хорошие десертные вина.

Остальные виноматериалы также невы-

сокого качества — у образца из сорта

Гранатовый

недостаточная окраска, про-

стой аромат и вкус (7,5 балла), винома-

териалы из сортов

Мицар

и

Юровский

имели рубиновую окраску, но слабовыра-

женный аромат, а во вкусе мало полноты

(7,4 балла).

Показатели

Сорт

Гранатовый Голубок Денисовский Мизия Мицар Юровский Саперави

северный

Сумма активных

температур, °С

3046

2865

3033

2997 2981

3047

3076

Период

вегетации, сут

153

144

151

151 149

153

154

Нагрузка куста

побегами

31

30

34

24

30

27

31

Плодоносные

побеги,%

76,1

74,5

73,7

66,1 71,4

77,0

61,1

Урожай, ц/га

57,8

73,3

81,5

55,1 57,4

54,8

67,4

Масса грозди, г

190

193

177

185 170

167

160

Выход гребней,%

4,5

3,9

4,0

4,5

4,8

4,5

4,4

Доля сока,%

73,2

75,1

75,9

74,5 73,9

74,1

73,9

Устойчивость, балл:

к милдью (листья)

2,5

2,0

1,5

2,5

2,0

2,0

1,5

к оидиуму (побеги)

3,0

2,0

1,0

3,0

2,0

2,5

2,5

к серой гнили

0,3

0

0

0,3

0,5

0,8

0

Устойчивость

к морозу, °С

–12

–25

–29

–18 –15

–18

–27

Таблица 1

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека