ЭКОНОМИКА и УПРАВЛЕНИЕ
10
ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
2/2009
Производство и рынок хлеба в 2008 г.
Н.Т. ТЕРЕНТЬЕВ
ГНУ ГОСНИИ хлебопекарной промышленности Россельхозакадемии
Оперативные данные Росстата
сообщают, что в 2008 г. выработка
хлебобулочных изделий в России
продолжала снижаться в прогнозиру-
емых пределах до 4% в год.
Произведено их всего 7,48 млн т,
или 20,4 тыс. т в сутки на страну с
140-миллионным населением– это на
282 тыс. т, или на 3,6% меньше, чем в
2007г.
Ежегодно приходится отмечать,
что приведенные объемы выработ-
ки совершенно не соответствуют
физиологическим потребностям на-
селения, рассчитанным по нормам
рационального питания, и более чем
в 2 раза ниже нормативов потреби-
тельской корзины, утвержденной
Правительством на период до 2011 г.
Не соответствуют они и требованиям
науки о нормах здорового питания.
Очевидно следует признать, что
статистика не учитывает значитель-
ных объемов производства, но не-
смотря на неоднократные указания о
несоответствии отчетных данных ре-
алиям, мер для выяснения сути про-
блемы и ее решения не принимается.
В то же время Росстат одновремен-
но с показателями производства хле-
ба (кстати, и муки, объемы выработки
которой в принципе коррелируются
между собой), приводит показатели
потребления хлебопродуктов в стра-
не в объеме 121кг на человека в год (в
пересчете на муку), что существенно
превышает рациональную норму.
Поскольку в хлебопродуктах хлеб
занимает до 80% объемов потребле-
ния, статистика не указывает, в каком
виде потребляются другие хлебопро-
дукты и это несоответствие у специа-
листов вызывает вопросы, ответы на
которые получить не представляется
возможности. С хлебом, согласно от-
чету, потребляется всего около 35кг
муки на человека, на остальные виды
хлебопродуктов не может по опреде-
лению расходоваться более 80кг.
Подробно эти неувязки освеща-
лись в нашем журнале (№6 за 2007г.),
однако разрешения они не получили.
Вместе с тем проблема остается
неисследованной и невыясненной,
что негативно влияет на формирова-
ние планов развития хлебопечения и
организации сбыта, схем размеще-
ния торговых объектов, совершен-
ствование ассортимента.
На наш взгляд, эта проблема долж-
на заинтересовать государственные
органы, прежде всего министерства,
а также Росстат и налоговые службы.
Пока вопрос остается невыяснен-
ным.
Положение усложняется тем, что
в хлебопекарную отрасль пришли
холдинги и фирмы, развивающиеся
по своим стратегическим планам
монополизации рынка и получения
прибыли, что не всегда соответству-
ет задачам обеспечения населения
хлебобулочными изделиями по до-
ступным ценам.
Хлебопекарная отрасль, несмо-
тря на важное социальное значение,
остается разобщенной, и каждый
хлебозавод или пекарня, акционер-
ные общества или частные предпри-
ниматели также работают по своим
планам, не увязанным с общими за-
дачами развития производства. Это
в конечном итоге приводит к увели-
чению затрат и снижению эффектив-
ности хлебопекарного производства,
к росту отпускных цен.
Более того, из-за нечеткой госу-
дарственной политики в вопросах
устойчивого обеспечения населения
хлебом снижается роль хлебоза-
водов в поставках хлебобулочных
изделий, располагающих наиболее
совершенными основными фондами
и квалифицированными кадрами,
вырабатывающими продукцию ста-
бильного качества при минимальных
затратах. Зачастую эти предприятия
работают наполовину загруженны-
ми, но одновременно возрастает
производство на малых предпри-
ятиях (в пекарнях и др.) и даже у
индивидуальных производителей,
где производительность труда и се-
бестоимость существенно уступают
механизированным хлебозаводам, а
цена продукции, естественно, резко
повышается.
Тема не нова, но отсутствие анали-
тической работы в регионах, которая
сводится обычно к оценке наличия
хлеба в продаже и уровня розничных
цен, приводит к перекосам в соци-
альной политике и в конечном итоге к
росту цен на хлебобулочные изделия
или убыточности производства.
Такая эффективная мера снижения
розничных цен, как концентрация
производства хлеба, на практике по
существу не используется, хотя она,
эта мера, применяется в экономике
развитых стран повсеместно.
При снижении выработки хлебо-
булочных изделий на эффективных
хлебозаводах существенно возрас-
тает их производство в пекарнях и у
частных производителей, уже превы-
шающих 23% от всей вырабатывае-
мой в стране продукции.
По идее, учет производства хлебо-
булочных изделий должен осущест-
вляться по всему кругу предприятий,
независимо от форм собственности,
но действующая система оператив-
ного учета этого не предусматривает,
в связи с чем приходится анализиро-
вать показатели лишь по кругу произ-
водств, учитываемых Росстатом.
Поскольку этот круг предприятий
обычно стабилен и несмотря на то,
что он заведомо не полон, для ана-
лиза ситуации используем отчетные
данные Росстата, поскольку других
источников нет.
Характерно, что в 2008г. снижение
объемов производства для всех фе-
деральных округов примерно одина-
ково (табл. 1); несколько больше темп
снижения лишь в Дальневосточном
округе.
Вместе с тем необходимо отме-
тить, что в 26 регионах объемы произ-
водства хлебобулочных изделий со-
хранены, в том числе в Центральном
округе– Владимирская, Курская, Ли-
пецкая, Тверская области иг. Москве;
в Северо-Западном из 11 регионов
Федеральный
округ
Выработка
в 2008 г.,
тыс. т
Изменение к 2007 г.
тыс. т +/– темп, %
Всего по России
7447
–282
96,4
В том числе по
округам
Центральный
2159
–71
96,8
Северо-
Западный
754
–30
96,1
Южный
1178
–57
95,4
Приволжский
1560
–53
96,7
Уральский
540
–3
99,5
Сибирский
982
–49
95,2
Дальневосточ-
ный
303
–18
94,4
Таблица 1
Динамика производства
хлебобулочных изделий
по федеральным округам в 2008 г.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека