52
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
10/2012
ПИТАНИЕ И ЗДОРОВЬЕ
Ключевые слова:
государственное
регулирование; продовольственная
безопасность; детское питание; про&
довольственная независимость.
Key words:
state regulation; food
security;
baby
food;
food
independence.
УДК 641.562 – 613.22
Детское питание является основой
формирования организма ребенка.
Здоровье взрослых людей во мно&
гом зависит от того, что было зало&
жено в детском возрасте, в том чис&
ле благодаря детскому питанию, ко&
торое должно быть доступно в коли&
честве, необходимом для развития
организма ребенка, а также быть ка&
чественным, полезным и безопас&
ным. Общеизвестно, что государству
выгодно иметь здоровое и трудоспо&
собное население, соответственно,
одна из задач государства – обеспе&
чение подрастающего поколения
всем, что нужно для формирования
здорового организма ребенка. Одно
из эффективных средств достижения
поставленных задач – государствен&
ное регулирование, которое должно
обеспечивать баланс интересов по&
требителей и предприятий, задей&
ствованных в производстве.
Основы и необходимость умерен&
ного государственного регулирова&
ния экономики рассматривали такие
известные зарубежные экономисты,
как Т. Веблен, Дж. Коммонс, У.К.
Митчелл, Дж.М. Кейнс и др. Разви&
тию агропромышленного комплекса
и его правового регулирования уде&
ляют внимание такие современные
украинские ученые, как П.Т. Саблук,
М.Ф. Кропивко. Проблемы отрасли
детского питания рассмотрены в ра&
ботах Я.И. Юрик, О.М. Яцунь, О.В.
Медведенко, И.К. Мазуренко и др.
Однако вопросы современного состо&
яния продовольственной безопаснос&
ти на рынке детского питания Украи&
ны остаются не рассмотренными.
Цель данной статьи – оценка влия&
ния государственного регулирования
на продовольственную безопасность
рынка детского питания Украины.
Проведенный анализ статистичес&
ких данных последних лет выявил
негативные тенденции сокращения
присутствия на украинском рынке
детского питания продукции отече&
ственного производства. За период
2008–2011 гг. произошло существен&
ное перераспределение долей рын&
ка, так, сократили свое присутствие
такие всемирно известные торговые
бренды, как Nestle (с 5,7 до 0,1 %),
Hame (с 8,6 до 4,5 %), Hipp (с 14,5
до 6,7 %). В свою очередь, экспан&
сию на украинский рынок осуще&
ствили российские производители:
торговые марки «Агуша» («Вимм&
Билль&Данн»), «Спеленок» и «Сады
Придонья» («Сады Придонья»),
«Фрутоняня» и «Фрутоняня малы&
шам» (ОАО «Лебедянский»), «Вин&
ни» (ОАО «Консервный завод «Дин&
ской») и «Тёма» («Тихорецкий»), ко&
торые суммарно занимали по годам
17, 24, 38, 44 % рынка. Это говорит о
том, что российские производители
заняли на украинском рынке детско&
го питания на плодоовощной основе
долю рынка большую, чем украин&
ские производители (таблица).
Заслуживает внимания рост присут&
ствия компании «Вимм&Билль&Данн»,
которая за 4 года увеличила показате&
ли с 1,3 до 17,8 % рынка, а также ком&
пании «Сады Придонья», объемы
продаж которой увеличились с 8,9 до
21,9 %. По объемам продаж 2011 г.,
компания «Сады Придонья» является
лидером украинского рынка детского
питания на плодоовощной основе, что
стало возможным благодаря профес&
сиональному менеджменту и деятель&
ности компании в рамках полного
цикла производства.
Общая картина распределения до&
лей между украинскими производи&
телями и импортным детским пита&
нием представлена на рис.1 и 2.
Анализ вышеуказанных данных
свидетельствует о том, что объемы
импорта существенно превышают ме&
стное украинское производство. Сре&
ди показателей продовольственной
безопасности есть показатель продо&
вольственной независимости, т. е.
доля продовольственного импорта в
общем объеме продовольственного
потребления [2]. В Проекте Закона «О
продовольственной безопасности Ук&
раины» определено, что граничным
(пороговым) значением индикатора
продовольственной независимости
считается его 20 %&ный уровень [3].
Представленный анализ показывает
превышение граничного значения
индикатора продовольственной не&
зависимости в 3–3,5 раза, что свиде&
тельствует о критическом состоянии
обеспеченности украинского рынка
детского питания на плодоовощной
основе продукцией собственного
производства.
Среди причин такого состояния
рынка специалисты выделяют две
проблемы: отсутствие сырья из спе&
циальных сырьевых зон, необходи&
мого согласно [4]; наличие ограни&
чений уровня рентабельности и тор&
говых надбавок, устанавливаемых
регионами самостоятельно [5].
Особую озабоченность у украинс&
ких производителей вызывает нали&
чие ограничений. Если контролиру&
ющие органы могут проверить рас&
четы себестоимости и соответствен&
но уровень рентабельности произ&
водств, расположенных на террито&
Особенности государственного
регулирования рынка
детского питания в Украине
З.И. Шевченко
, канд. экон. наук, професор,
В.А. Дроздова
, аспирант
Одесская национальная академия пищевых технологий, Украина
акрамяавогроТ
8002
.г
9002
.г
0102
.г
1102
.г
)аниаркУ(»зупараK«
3,22
3,02
2,51
8,11
)аниаркУ(»одаЧ&одуЧ«
9,71
8,02
4,71
8,71
»икчещеынямуР«
)аниаркУ(
2,2
1,4
5,3
5,1
яанчоломяаксдороГ«KПK
огокстедянхук&акирбаф
)аниаркУ(»яинатип
7,0
8,0
9,0
1
&ьллиБ&ммиВ«(»ашугА«
)яиссоР,»ннаД
3,1
2,9
2,41
8,71
ыдаС«(»конелепС«
)яиссоР,»яьнодирП
3,7
6,6
3,9
4,51
ыдаС«(»яьнодирПыдаС«
)яиссоР,»яьнодирП
7,1
8,1
7,7
5,6
ОАО(»янянотурФ«
)яиссоР,»йикснядебеЛ«
9,1
6,1
5,2
6,3
»машыламянянотурФ«
,»йикснядебеЛ«ОАО(
)яиссоР
– – 6,0
7,0
ОАО(»инниВ«
довазйынвресноK«
)яиссоР,»йоксниД«
7,1
8,2
2,2
–
,»йикцерохиТ«(»амёТ«
)яиссоР
2,3
8,1
2,1
4,0
:огесВ
еиксйиссоР
икрамеывогрот
1,71
8,32
7,73
4,44
еиксниаркУ
икрамеывогрот
1,34
64
73
1,23
мыннадопйоводзорД.А.ВонатобарбО:кинчотсИ
.)аниаркУ(»крамтиВ«
Распределение продукции детского питания
на плодоовощной и фруктовой основе (соки + пюре)
между ураинскими и российскими
производителями, %
Электронная Научная СельскоХ зяйстве ная Библиотека