ЭлБиб

49 / 52

ГЕНЕТИКА, БИОТЕХНОЛОГИЯ, СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО
ͪКормопроизводствоͫ № 12, 2016
47
цикла: в первом укосе r = 0,90, во втором — 0,78. Значимая
отрицательная связь отмечена между белковостью зелёной
массы и содержанием клетчатки: в первом укосе r = –0,63,
во втором — –0,75. Между белковостью и содержанием БЭВ
корреляция также была отрицательная (r = –0,81 и –0,39 по
укосам), что свидетельствует о возможности получения вы-
сокобелковых форм с низким содержанием клетчатки. Весь-
ма высокая зависимость отмечалась между содержанием
протеина и жира (r = 0,93).
Сбор сухого вещества с единицы площади в сильной сте-
пени коррелировал с содержанием в растительной массе
протеина (r = 0,91; 0,98 по укосам), жира (r = 0,98; 0,55) и каро-
тина (r = 0,64; 0,74) и отрицательно — с БЭВ (r = –0,51; –0,74)
и клетчаткой (r = –0,86; –0,13) при низких коэффициентах ва-
риации Cv = 0,76–3,38%.
Заключение. В результате конкурсного испытания со-
ртообразцов люцерны в течение пяти лет (2007–2011 годы)
было выделено четыре высокопродуктивных сортообраз-
ца: Изумруда, Татарская пастбищная 99, Гюзель СП-03 и По-
пуляция 4. Они адаптированы к меняющимся погодным
условиям Среднего Поволжья, обладают комплексом по-
казателей качества: высоким выходом кормовых единиц,
переваримого протеина и обменной энергии с 1 га в соче-
тании с оптимальным содержанием протеина, клетчатки,
жира, безазотистых экстрактивных веществ и каротина. Со-
ртообразцы могут быть использованы в селекционном про-
цессе как источники качественных признаков при создании
высокопродуктивных стрессоустойчивых форм с высокими
кормовыми достоинствами, отвечающих требованиям зоо-
технических норм.
Литература
1. Глуховцев В. В. Практикум по основам научных исследований в агрономии / В. В. Глуховцев, В. Г. Кириченко, С. Н. Зудилин. — Москва: Ко-
лос, 2006. — 248 с.
2. Дюкова Н. Н. Содержание белка и аминокислотный состав коллекционных сортов люцерны в условиях Северного Зауралья / Н. Н. Дюко-
ва, В. Т. Жукова // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Молодые исследователи и практики — развитию сельского хозяйства Тюменской обла-
сти». — Тюмень, 1987. — С.44–45.
3. Казарин В. Ф. Питательность кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья / В. Ф. Казарин, Л. Ф. Фролова. — Кинель, 2003. — 49 с.
4. Казарин В. Ф. Результаты оценки сложногибридных популяций люцерны на улучшение показателей продуктивности / В. Ф. Казарин,
И. А. Володина, И. С. Абраменко // Российская сельскохозяйственная наука. — 2014. —№ 5. — С.28–31.
5. Косолапов В. М. Экологическая селекция многолетних кормовых трав / В. М. Косолапов, Н. Н. Козлов, И. А. Клименко // Кормопроизвод-
ство. — 2015. —№ 4. — С.25–29.
6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. —Москва, 1989. — 194 с.
7. Методические указания по селекции и первичному семеноводству многолетних трав. —Москва: ВНИИК им. В. Р. Вильямса, 1993. — 76 с.
8. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. —Москва: ВНИИК им. В. Р. Вильямса, 1997. — 156 с.
9. Писковацкий Ю. М. Новые направления в селекции люцерны и создание экологически дифференцированных сортов / Ю. М. Писковац-
кий, Ю. М. Ненароков, Г. В. Степанова // В сб.: Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. —Москва, 2002. — С.294–308.
10. Глубокая переработка люцерны в продукцию кормового и пищевого назначения / Н. И. Пройдак, А. А. Бондарь, В. П. Свотин, В. М. Салок-
хе // Ефективні корми та годівля: спецiалiзований журнал корми та годівли. — 2008. —№ 6. — С.13–15.
11. Селянинов Г. Т. О сельскохозяйственной оценке климата / Г. Т. Селянинов // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. — 1928. —
Вып. 20. — С.165–177.
References
1. Glukhovtsev V. V. Praktikum po osnovam nauchnykh issledovaniy v agronomii / V. V. Glukhovtsev, V. G. Kirichenko, S. N. Zudilin. —Moscow: Kolos,
2006. — 248 p.
2. Dyukova N. N. Soderzhanie belka i aminokislotny sostav kollektsionnykh sortov lyutserny v usloviyakh Severnogo Zauralya / N. N. Dyukova,
V. T. Zhukova // Tez. dokl. nauch.-prakt. konf. «Molodye issledovateli i praktiki — razvitiyu selskogo khozyaystva Tyumenskoy oblasti». —Tyumen,
1987. — P.44–45.
3. Kazarin V. F. Pitatelnost kormovykh kultur v lesostepi Srednego Povolzhya / V. F. Kazarin, L. F. Frolova. — Kinel, 2003. — 49 p.
4. Kazarin V. F. Rezultaty otsenki slozhnogibridnykh populyatsiy lyutserny na uluchshenie pokazateley produktivnosti / V. F. Kazarin, I. A. Volodina,
I. S. Abramenko // Rossiyskaya selskokhozyaystvennaya nauka. — 2014. — No. 5. — P.28–31.
5. Kosolapov V. M. Ekologicheskaya selektsiya mnogoletnikh kormovykh trav / V. M. Kosolapov, N. N. Kozlov, I. A. Klimenko // Kormoproizvodstvo. —
2015. — No. 4. — P.25–29.
4. Химический состав зелёной массы сортообразцов люцерны в конкурсном сортоиспытании (среднее за 2007–2011 гг.)
Сортообразец
Содержание в абсолютно сухом веществе, % Каротин, мг на 1 кг
корма
протеина клетчатки жира БЭВ
1-й укос
Куйбышевская (st) 14,9 30,2 2,4 45,9 82,1
Изумруда 16,6 29,1 2,9 44,6 101,9
Гюзель СП-03 15,8 30,0 2,6 45,0 93,8
Татарская пастбищная 99 15,9 29,4 2,7 45,2 92,3
Популяция 4 15,5 29,0 2,7 46,3 80,7
2-й укос
Куйбышевская (st) 15,6 30,4 2,8 44,1 69,2
Изумруда 17,6 29,1 3,1 43,4 103,6
Гюзель СП-03 17,0 28,2 3,0 43,9 78,6
Татарская пастбищная 99 17,0 29,4 2,9 44,2 95,8
Популяция 4 17,3 28,0 3,1 44,2 82,3
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека