Table of Contents Table of Contents
Previous Page  29 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 29 / 52 Next Page
Page Background

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 12, 2016

27

и посев) к производственным затратам на возделывание

подсолнечника. При расчёте себестоимости зелёной массы

люцерны синей были учтены только затраты на уход за по-

севами (обработку междурядий) и уборку зелёной массы.

При дальнейшем возделывании люцерны синей третье-

го года жизни в бинарном посеве с озимой пшеницей жи-

вотноводство может быть обеспечено высококачественной

бобово-злаковой смесью.

Заключение.

Технология возделывания люцерны синей

широкорядным способом в поле занятого пара при исполь-

зовании в качестве покровной культуры подсолнечника

обеспечивала получение хорошего урожая бобовой травы

при минимальных производственных затратах (уровень

рентабельности 156–196%). При этом перед посевом озимой

пшеницы отмечались в метровом слое почвы достаточные

запасы доступной влаги (155 мм), большие запасы подвиж-

ного фосфора (100 мг/кг почвы) и обменного калия (220 мг/кг

почвы), а также снижение засорённости посевов (на 6 шт./м

2

)

и увеличение урожайности покровной культуры (подсол-

нечника — на 0,22–0,33 т/га).

Литературы

1. Многолетние бобовые травы как фактор повышения продуктивности севооборотов / Г. В. Благовещенский, В. Д. Штырхунов, С. А. Еремин,

С. И. Андреев // Агрохимический вестник. — 2001. —№ 1. — С.19–21.

2. Дедов А. В. Бинарные посевы в ЦЧР: монография / А. В. Дедов, М. А. Несмеянова, Т. Г. Кузнецова. — Воронеж: ВГАУ, 2015. — 139 с.

3. Дурнев В. И. Продуктивность многолетних бобовых трав при сенокосном использовании / В. И. Дурнев, В. В. Коломейченко, А. А. Осин //

Кормопроизводство. — 2001. —№ 7. — С.31–32.

4. Дедов А. В. Бобовые травы в борьбе с сорной растительностью / А. В. Дедов, М. А. Несмеянова, Т. Г. Кузнецова // Земледелие. — 2014. —

№ 6. — С.44–46.

5. Зезюков Н. И. Роль многолетних трав в повышении плодородия чернозёмов / Н. И. Зезюков, А. В. Дедов, Г. О. Харьковский // Кормопроиз-

водство. — 2000. —№ 7. — С.14–17.

6. Зеленский Н. А. Парозанимающие и сидеральные культуры на эродированных чернозёмах / Н. А. Зеленский, Е. П. Луганцев, А. П. Авдеен-

ко. — Ростов-на-Дону, 2006. — 176 с.

7. Люцерна изменчивая в бинарных посевах с подсолнечником и озимой пшеницей / Н. А. Зеленский, А. П. Авдеенко, А. А. Савинов и др. //

Земледелие. — 2008. —№ 7. — С.34–35.

8. Коржов С. И. Многолетние травы — важный фактор повышения почвенного плодородия / С. И. Коржов, Т. А. Трофимова // Агро XXI. —

2003. —№ 7–12. — С.103–104.

9. Коротких Е. В. Пути сохранения плодородия чернозёмов / Е. В. Коротких / Экологизация адаптивно-ландшафтных систем земледелия. —

2013. —№ 4. — С.161–164.

10. Ливенский А. И. Беспокровная люцерна / А. И. Ливенский, И. И. Кулик // Агропром Украины. — 1989. —№ 5. — С.72–73.

11. Лошаков В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны / В. Г. Лошаков. —М.: Россельхозиздат, 1980. — 133 с.

12. Можаев Н. И. Люцерна на корм и семена / Н. И. Можаев. — Алма-Ата: Кайнар, 1981. — 128 с.

13. Пичугин А. П. Эффективность приёмов комплексного повышения плодородия чернозёма выщелоченного в звене севооборота: пар (за-

нятый, сидеральный) — озимая пшеница: автореф. дисс. … канд. с.-х. наук: 06.01.01. — Воронеж: Воронежский ГАУ, 2002. — 24 с.

14. Щедрина Д. И. Рост и развитие люцерны в зависимости от условий возделывания / Д. И. Щедрина, А. А. Потапова // Особенности техноло-

гии возделывания зерновых и кормовых культур в ЦЧР. — Воронеж, 1998. — С.77–80.

15. Люцерна в ЦЧР / Д. И. Щедрина, В. В. Коломейченко, А. Н. Зимин, Л. И. Саратовский. — Воронеж: Воронежский ГАУ, 2002. — 160 с.

References

1. Mnogoletnie bobovye travy kak faktor povysheniya produktivnosti sevooborotov / G. V. Blagoveshchenskiy, V. D. Shtyrkhunov, S. A. Eremin,

S. I. Andreev // Agrokhimicheskiy vestnik. — 2001. — No. 1. — P.19–21.

2. Dedov A. V. Binarnye posevy v TsChR: monografiya / A. V. Dedov, M. A. Nesmeyanova, T. G. Kuznetsova. —Voronezh: VGAU, 2015. — 139 p.

3. Durnev V. I. Produktivnost mnogoletnikh bobovykh trav pri senokosnom ispolzovanii / V. I. Durnev, V. V. Kolomeychenko, A. A. Osin // Kormoproiz-

vodstvo. — 2001. — No. 7. — P.31–32.

4. Dedov A. V. Bobovye travy v borbe s sornoy rastitelnostyu / A. V. Dedov, M. A. Nesmeyanova, T. G. Kuznetsova // Zemledelie. — 2014. — No. 6. —

P.44–46.

5. Zezyukov N. I. Rol mnogoletnikh trav v povyshenii plodorodiya chernozemov / N. I. Zezyukov, A. V. Dedov, G. O. Kharkovskiy // Kormoproizvod-

stvo. — 2000. — No. 7. — P.14–17.

6. Zelenskiy N. A. Parozanimayushchie i sideralnye kultury na erodirovannykh chernozemakh / N. A. Zelenskiy, E. P. Lugantsev, A. P. Avdeenko. —Ros-

tov-na-Donu, 2006. — 176 p.

7. Lyutserna izmenchivaya v binarnykh posevakh s podsolnechnikom i ozimoy pshenitsey / N. A. Zelenskiy, A. P. Avdeenko, A. A. Savinov et al. //

Zemledelie. — 2008. — No. 7. — P.34–35.

8. Korzhov S. I. Mnogoletnie travy — vazhnyy faktor povysheniya pochvennogo plodorodiya / S. I. Korzhov, T. A. Trofimova // Agro XXI. — 2003. —

No. 7–12. — P.103–104.

9. Korotkikh E. V. Puti sokhraneniya plodorodiya chernozemov / E. V. Korotkikh / Ekologizatsiya adaptivno-landshaftnykh sistem zemledeliya. —

2013. — No. 4. — P.161–164.

3. Экономическая эффективность возделывания люцерны синей в севообороте

бинарный посев с подсолнечником–занятый пар (2011–2014 гг.)

Назначение

Урожайность

Стоимость

основной

продукции,

тыс. руб./га

Производ-

ственные

затраты,

тыс. руб./га

Себестоимость

продукции,

руб./т

Условно

чистый доход,

руб./га

Уровень рен-

табельности,

%

зелёной

массы, т/га

корм. ед.,

тыс./га

1-й укос

5,12

0,92

4,60

1,554

1689

3045,6

195,98

2-й укос

10,23

1,84

9,20

3,176

1726

6023,7

189,66

3-й укос

13,74

2,47

12,35

4,828

1955

7521,9

155,79

На семена

0,2

38,80

2,799

13995

36001

1286,1

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека