ЭлБиб

17 / 52

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО
ͪКормопроизводствоͫ № 12, 2016
15
(6,89 т/га сухого вещества). Травостой обеспечил наиболь-
шую урожайность при позднелетнем (01.08) и осеннем (01.09)
сроках скашивания (14,9 и 17,4 т/га зелёной массы соответ-
ственно) в варианте с летним сроком посева и максималь-
ную урожайность сена—при скашивании 01.08 при осеннем
сроке посева (7,5 т/га сухого вещества) и 01.09 — при летнем
сроке посева (18,6 т/га сухого вещества).
В ходе анализа данных по урожайности травостоя вы-
явлено существенное преимущество летнего срока посева
перед остальными.
Процентное содержание ломкоколосника ситникового
в первый год пользования травостоя было низким из-за его
медленного развития в первые годы жизни (табл. 3).
При раннелетнем сроке посева (10.06) преобладали бо-
бовые виды — донник жёлтый и люцерна серповидная. При
первом и втором сроках скашивания доминировал донник
жёлтый (49,1 и 42,3% соответственно), в третьем варианте —
люцерна серповидная (48,8%). Засорённость сорными рас-
тениями незначительная.
При остальных сроках посева в формировании урожая
наибольшее участие принимал волоснец сибирский: от
15,2 до 46,2% во всех укосах. Участие остальных компонен-
тов было незначительным.
На третий год жизни при июньском сроке посева про-
центное содержание люцерны серповидной при всех сроках
скашивания было наибольшим (от 41,6 до 60%), доля лом-
коколосника ситникового в травостое колебалась от 3,6 до
16,7%, наибольший процент его участия отмечен при втором
сроке скашивания — 16,7%. Кострец безостый в трёх укосах
сохранялся на уровне 10,7–25,0%. Содержание волоснеца си-
бирского при этом сроке посева низкое — до 3,6% (табл. 3).
При летнем сроке посева содержание компонентов
в травостое было равномерным, при втором сроке посева
(10.07) доминировал ломкоколосник ситниковый: его содер-
жание в агроценозе составляло 25,9%. При проведении по-
сева 10.06 и 10.07 участие люцерны серповидной в урожае
составляло 28,9 и 21,7% соответственно. При раннелетнем
и летнем сроках посева из состава травостоя выпала двулет-
няя культура донник жёлтый.
При позднелетнем посеве существенную роль в нако-
плении надземной массы при всех сроков посева сыграли
верховые злаки кострец безостый и волоснец сибирский.
Их участие в травостое составило от 18,1 до 25,0% и от 15,0
до 40,0% соответственно. В первом укосе основную массу
агроценоза составлял донник жёлтый (40,0%). Участие лом-
коколосника ситникового при данном сроке было незначи-
тельно. При позднеосеннем сроке посева также наблюдался
низкий уровень участия ломкоколосника. Содержание лю-
церны серповидной уменьшалось по сравнению с ранними
сроками посева. В первом укосе (01.07) наблюдалось высо-
кое содержание костреца безостого (33,3%), при проведе-
нии дальнейших укосов в травостое преобладали сорные
растения.
Заключение. Бобово-злаковые травосмеси сенокосного
пользования формировали высокие урожаи кормовой мас-
сы при позднелетних сроках посева и проведения укосов.
Выявлено существенное преимущество летнего сро-
ка посева (10.07) перед остальными: выход зелёной массы
варьировался от 6,16 до 12,8 т/га. Основными компонента-
ми травостоя в первые два года жизни являлись волоснец
сибирский и донник жёлтый, на третьем и четвёртом годах
жизни трав — люцерна серповидная и волоснец сибирский.
Литература
1. Барашкова Н. В. Продуктивность люцернозлаковых травосмесей на пастбищах Центральной Якутии / Н. В. Барашкова, А. П. Аржакова //
Кормопроизводство. — 2002. —№ 10. — С.12–14.
2. Долголетнее использование люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 в одновидовых посевах и травосмесях / Н. Н. Лазарев, С. М. Ав-
деев, В. Г. Яцкова, А. М. Стародубцева // Кормопроизводство. — 2010. —№ 1. — С.9–12.
3. Минина И. П. Луговые травосмеси / И. П. Минина. —М.: Колос, 1972. — 288 с.
4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. —М.: Колос, 1985. — 347 с.
5. Донских Н. А. Эффективность минерального азота на бобово-злаковых и злаковых сенокосных травостоях при интенсивном использова-
нии / Н. А. Донских // Сб. науч. трудов ЛСХИ. — Л.-Пушкин, 1981. — Т. 418. — С.21–27.
6. Лазарев Н. Н. Урожайность люцерны изменчивой (Medicago varia Martyn) в одновидовых посевах и травосмесях с бобовыми и злаковыми
травами / Н. Н. Лазарев, А. М. Стародубцева, Д. В. Пятинский // Кормопроизводство. — 2013. —№ 11. — С.10–12.
7. Ивасюк Е. В. Продуктивность клевера лугового и люцерны изменчивой в одновидовых и парных травосмесях с клевером ползучим: авто-
реф. дисс. … канд. с.-х. наук: 06.01.09. —М., 2005. — 24 с.
8. Чернявских В. И. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей и эффективность их возделывания на склоновых землях юго-запада
ЦЧЗ / В. И. Чернявских // Достижения науки и техники в АПК. — 2009. —№ 7. — С.42–45.
9. Лазарев Н. Н. О продуктивном долголетии злаковых и бобовых трав / Н. Н. Лазарев // Кормопроизводство. — 2011. —№ 11. — С.30–31.
References
1. Barashkova N. V. Produktivnost lyutsernozlakovykh travosmesey na pastbishchakh Tsentralnoy Yakutii / N. V. Barashkova, A. P. Arzhakova // Kor-
moproizvodstvo. — 2002. — No. 10. — P.12–14.
2. Dolgoletnee ispolzovanie lyutserny izmenchivoy sorta Pastbishchnaya 88 v odnovidovykh posevakh i travosmesyakh / N. N. Lazarev, S. M. Avdeev,
V. G. Yatskova, A. M. Starodubtseva // Kormoproizvodstvo. — 2010. — No. 1. — P.9–12.
3. Minina I. P. Lugovye travosmesi / I. P. Minina. —Moscow: Kolos, 1972. — 288 p.
4. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta / B. A. Dospekhov. —Moscow: Kolos, 1985. — 347 p.
5. Donskikh N. A. Effektivnost mineralnogo azota na bobovo-zlakovykh i zlakovykh senokosnykh travostoyakh pri intensivnom ispolzovanii /
N. A. Donskikh // Sb. nauch. trudov LSKhI. — Leningrad-Pushkin, 1981. —Vol. 418. — P.21–27.
6. Lazarev N. N. Urozhaynost lyutserny izmenchivoy (Medicago varia Martyn) v odnovidovykh posevakh i travosmesyakh s bobovymi i zlakovymi tra-
vami / N. N. Lazarev, A. M. Starodubtseva, D. V. Pyatinskiy // Kormoproizvodstvo. — 2013. — No. 11. — P.10–12.
7. Ivasyuk E. V. Produktivnost klevera lugovogo i lyutserny izmenchivoy v odnovidovykh i parnykh travosmesyakh s kleverom polzuchim: avtoref.
diss. … kand. s.-kh. nauk: 06.01.09. —Moscow, 2005. — 24 p.
8. Chernyavskikh V. I. Produktivnost bobovo-zlakovykh travosmesey i effektivnost ikh vozdelyvaniya na sklonovykh zemlyakh yugo-zapada TsChZ /
V. I. Chernyavskikh // Dostizheniya nauki i tekhniki v APK. — 2009. — No. 7. — P.42–45.
9. Lazarev N. N. O produktivnom dolgoletii zlakovykh i bobovykh trav / N. N. Lazarev // Kormoproizvodstvo. — 2011. — No. 11. — P.30–31.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека