ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 5 (48), 2015 г.

В среднем за годы изучения коэффици-

ент обеспеченности осадками в зависимости

от суммы осадков и среднесуточного дефици-

та влажности воздуха был в интервале от 0,38

(апрель-июнь) до 0,46 (сентябрь-октябрь) и

удовлетворял потребностям растений озимой

пшеницы во влаге меньше, чем наполовину

(табл. 2). Потребность растений в воде за весь

вегетационный период (сентябрь-июнь) удов-

летворялась осадками на 82%.

Таблица 2

Обеспеченность осадками вегетационного периода (среднее 2004-2013 гг.)

Показатель

Период вегетации

сентябрь - октябрь апрель - май апрель - июнь сентябрь - июнь

Сумма осадков, мм

84,6

84,9

152,8

482,0

Потребность растений

в воде, мм

183,1

220,9

401,9

585,0

Коэффициент

обеспеченности осадками

0,46

0,38

0,82

Запас влаги в метровом слое почвы к

посеву озимой пшеницы колебался в зависи-

мости от года исследований от 1,1 до 101,4 мм

по предшественнику кукуруза на силос и

от 0,9 до 121,7 мм по предшественнику

черный пар (табл. 3). Ко времени активной

весенней вегетации содержание продуктив-

ной влаги в метровом слое составляло 125,5-

157,3 мм по предшественнику черный пар

и 110,3-148,1 мм по предшественнику куку-

руза на силос. Потребность в воде растений

озимой пшеницы за период вегетации (сен-

тябрь-июнь) составляла от 465,7 до 741,1 мм.

Количество выпадающих осадков лишь три

года из десяти удовлетворяло потребностям

растений на 100%. Коэффициент обеспечен-

ности осадками по годам колебался от 0,52

(2007 г.) до 1,17 (2004 г.). Высокая влагообес-

печенность растений озимой пшеницы (ко-

эффициент влагообеспеченности 1,00-1,41)

по предшественнику черный пар наблюда-

лась семь лет из десяти. В отдельные годы

(2004, 2006, 2010) осадки в июне увеличива-

ли остаточные запасы влаги в метровом слое

почвы и способствовали повышению влаго-

обеспеченности. Однако эти осадки не уве-

личивали урожайность, т.к. они носили лив-

невый характер и выпадали в конце вегета-

ции, что приводило к полеганию растений и

«стеканию» зерна. По предшественнику ку-

куруза на силос влагообеспеченность расте-

ний озимой пшеницы (0,56-1,28) была

меньше, чем по предшественнику черный

пар (0,67-1,41). В среднем за годы изучения

растения озимой пшеницы по предшествен-

нику черный пар были обеспечены влагой

на 100 %, по предшественнику кукуруза на

силос – только на 89%.

Урожайность зерна озимой пшеницы

по предшественнику черный пар составила

в среднем 5,56 т/га. Пять лет из десяти уро-

жайность озимой пшеницы по черному пару

(5,62-7,00 т/га) превышала среднемноголет-

нюю величину и пять лет она была ниже ее

(4,12-4,87 т/га) (табл. 4). По предшественни-

ку кукуруза на силос средний уровень

урожайности озимой пшеницы составил

4,24 т/га, что на 24% меньше, чем по пред-

шественнику черный пар. Всего три года

по этому предшественнику урожайность бы-

ла выше среднемноголетней – 5,16, 4,44 и

5,31 т/га, три года на уровне среднемного-

летней – 4,12-4,44 т/га и четыре года ниже

средней 2,54-3,63 т/га. Четыре года из десяти

анализируемых лет по предшественникам

черный пар и кукуруза ни силос урожай-

ность озимой пшеницы была практически

на одном уровне (разница 8-15%). В осталь-

ные шесть лет отличия в урожайности дос-

тигали от 0,79 до 2,76 т/га, или от 19 до 43%.

Лучшие условия влагообеспеченности по

предшественнику черный пар способствова-

ли получению стабильно высоких урожаев

зерна озимой пшеницы.

Валовой расход влаги растениями

озимой пшеницы по предшественнику чер-

ный пар составил в среднем 419 мм, что на

62 мм больше, чем по предшественнику

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека