Table of Contents Table of Contents
Previous Page  40 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 40 / 84 Next Page
Page Background

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 5 (42), 2014 г.

39

ределяли валовый фосфор – по Гинзбург,

минеральный фосфор – по Сэндерсу-

Вильямсу, фракционный состав фосфатов –

по Чангу-Джексону в модификации Аскина-

зи, Гинзбург, Лебедевой [4], математиче-

скую обработку результатов исследований

проводили методом анализа вариационных

рядов [5] с использованием компьютерной

программы Microsoft Office Excel. Химиче-

ские анализы проведены в лабораториях ка-

федры агрохимии и агроэкологии Нижего-

родской ГСХА.

Результаты и их обсуждение

.

По ли-

тературным данным, валовое содержание

фосфора в пахотном слое серых лесных почв

варьирует от 0,12 до 0,20% [2], с чем согла-

суются полученные нами результаты (табл.).

Следует отметить, что известкование спо-

собствовало накоплению фосфора в пахот-

ном слое на контроле и при одностороннем

внесении минерального фосфора, что, по-

видимому, обусловлено более благоприят-

ными условиями для развития корневой сис-

темы растений и «перекачиванию» его из

нижерасположенных слоев почвы. Положи-

тельный эффект от известкования в варианте

с органоминеральной системой удобрения,

где действие навоза несколько нивелировало

отрицательное влияние кислотности на рост

и развитие корней, не выявлен. Напротив,

отмечено даже некоторое снижение содер-

жания фосфора (на 65 мг/кг, или 4%), что

связано с получением более высоких урожа-

ев и дополнительным отчуждением Р

2

О

5

.

Таблица 1

Показатели фосфатного режима и фракционного состава фосфатов почвы многолетнего

полевого опыта, мг/кг

Вариант

Неизвесткованный фон

Известкованный фон

lim

M±m

V, %

lim

M±m

V, %

Валовой фосфор

Контроль

1005÷1137

1070±24,2

6

1200÷1224

1214±2,7

1

Р

1145÷1348

1246±35,9

8

1406÷1443

1424±4,3

1

NPK+навоз

1724÷1913

1821±32,2

5

1738÷1778

1756±5,6

1

Минеральный фосфор

Контроль

887÷918

901±4,3

1

941÷975

959±4,1

1

Р

1017÷1066

1041±8,1

2

1114÷1138

1125±2,7

1

NPK+навоз

1270÷1328

1299±8,1

12

1200÷1282

1244±13,6

3

Рыхлосвязанные фосфаты

Контроль

4÷7

5±0,3

24

3÷7

5±0,3

25

Р

4÷8

6±0,3

19

4÷9

7±0,4

25

NPK+навоз

6÷8

7±0,2

11

6÷12

8±0,5

25

Алюмофосфаты (

Al-P

)

Контроль

63÷142

104±6,0

26

75÷92

84±1,1

6

Р

99÷166

132±5,8

19

108÷134

120±1,5

5

NPK+навоз

110÷217

161±9,4

26

112÷194

144±6,4

20

Железофосфаты (

Fe-P

)

Контроль

256÷337

295±5,9

9

235÷326

261±6,2

11

Р

336÷431

388±7,8

9

325÷395

347±3,9

5

NPK+навоз

407÷498

447±6,6

7

380÷456

428±4,7

5

Кальцийфосфаты (

Ca-P

)

Контроль

136÷176

155±3,2

8

154÷208

178±3,4

8

Р

182÷214

198±2,2

5

210÷260

236±2,9

6

NPK+навоз

197÷327

264±11,4

19

233÷349

315±8,7

12

Примечания:

M

- среднее значение,

m

- отклонение от среднего,

lim

- интервал изменения фактора,

V

- коэффициент вариации

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека