ЭлБиб

66 / 86

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 4 (47), 2015 г.
62
ПРОБЛЕМЫ. СУЖДЕНИЯ
УДК 631.452; 631.816
Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтных
систем земледелия Вятско-Камской провинции (ВКЗП)
Юлушев Ирек Галеевич, доктор с.-х. наук,
Барамзина Ольга Васильевна, Овечкин Павел Геннадиевич, аспиранты,
Митин Василий Владимирович, кандидат с.-х. наук*,
Софронов Евгений Александрович, кандидат с.-х. наук**
ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, Киров, Россия
* Киров, ООО “Завод по производству премиксов «ЭкоМакс»”
**Департамент сельского хозяйства и продовольствия Кировской области
E-mail:
Обработка массива аналитических данных (366 почвенных разреза) показала наличие
статистически доказуемых различий в строении и свойствах генетических горизонтов почвенного
профиля, на основе которых предлагается следующая концепция агрогруппировки дерново-
подзолистых почв пахотных угодий. 1-ая агрогруппа. Величина рНсол в подгумусных горизонтах
почвенного профиля смещается в сторону кислого интервала. Содержание подвижного алюминия
в Апах свыше 4,0 мг/100 г почвы с возрастанием в подпахотных горизонтах. На этой почве
положительное действие азотно-фосфорных удобрений проявляется только на фоне калия и извести.
Влияние извести простирается на все культуры полевого севооборота. 2-ая агрогруппа. Реакция среды
по всему профилю сохраняется на уровне пахотного слоя или смещается в сторону кислого интервала,
содержание подвижного алюминия в Апах ниже 4,0 мг/100 г почвы (в подгумусных может быть
больше). Действие удобрений и извести укладывается в классические представления (известь
повышает продуктивность только бобовых культур). 3-я агрогруппа. Показатель рНсол с глубиной
смещается в сторону щелочного интервала, в профиле почвы подвижного алюминия нет. На этих
почвах прибавка урожая полевых культур обеспечивается, в основном, за счет азота. Даже при низком
содержании в Апах фосфора, удобрения не обеспечивают достоверную прибавку урожая. Несмотря
на кислый характер пахотного слоя, положительное действие извести не просматривается даже
на продуктивности бобовой культуры – клевера.
Ключевые слова: агрогруппа, пахотные угодья, реакция среды, подвижный алюминий, NPK
удобрения, известь, эффект
С точки зрения экономики в настоящее
время, в отличие от недавнего нашего про-
шлого, значение имеет не выход продукции с
гектара сельскохозяйственных угодий, а при-
быль. Во всем мире считается, что получать
высокие урожаи несложно, гораздо труднее
извлечь прибыль с этого урожая. И с экологи-
ческой точки зрения только высокие урожаи
сельскохозяйственных культур могут способ-
ствовать сохранению почвенного плодородия,
параметров всех основных свойств почвы, оп-
ределяющих её продуктивность. Отсюда вы-
текают современные стратегические подходы
к ведению земледелия, к применению отдель-
ных его технологических элементов, основные
концептуальные положения которых пред-
ставляются следующими:
- сохранение, при первой возможности
преумножение тех свойств и составляющих
почвенного покрова (далее ПП), которые
определяют его плодородие, ибо восстанов-
ление утраченного, например, количества
гумуса, обходится обществу дороже, чем его
сохранение;
- максимальное использование естест-
венного плодородия ПП, без нарушения его
гомеостаза и экологического равновесия,
создание условий для максимального прояв-
ления продуктивности сорта, культуры,
удобрений и других факторов интенсифика-
ции земледелия;
- адаптация антропогенной нагрузки
(вид, сорт, количество растений на единице
площади посева, удобрений в минимально
достаточном количестве, обеспечение при-
хода энергии и веществ в период их макси-
мального воздействия на фотосинтез и др.)
характеру ПП на локальном уровне, не пре-
вышающая буферную способность почвы
Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека