NED365341NED

всех расходов банков по этим операциям. Таким образом, заинтересованность банков в распределении данных средств объяснялась, по-видимому, двумя причинами. Во-первых, это были банки, ориентированные преимущественно на сельскохозяйственных заемщиков и в большинстве случаев ограниченные в выборе клиентуры. Во-вторых, получая государственные финансовые ресурсы для кредитования села, банки имели возможность их краткосрочного использования на более прибыльных денежных рынках в собственных коммерческих интересах, что в то время с трудом поддавалось контролю. Централизованные кредиты выделялись под определенные цели, банкам вменялось следить за целевым использованием средств. Но с быстротой, свидетельствующей о недооцененном адаптивном потенциале отечественных сельскохозяйственных предпринимателей, аграрии научились перепродавать государственные льготные кредиты вне аграрного сектора. В конце 1993 г. все виды льготного кредита были отменены, и данное решение на федеральном уровне в целом действует до сих пор. Но при этом нужно учитывать, что указанный кредит был льготным не только по процентам, но и по срокам погашения. Он выдавался почти на год, в то время как средние сроки краткосрочных займов по стране составляли величину в шесть раз меньшую. Отменено же было только субсидирование процентной ставки. Иначе говоря, централизованный кредит сохранился и после 1993 г., но уже под процент, равный текущей учетной ставке ЦБР. Товарный кредит. Другой формой централизованного регулирования в финансово-кредитной сфере стал так называемый товарный кредит. Схема его хорошо известна. Нефтеналивным компаниям было предложено осуществлять поставки горюче-смазочных материалов (ГСМ) сельскохозяйственным производителям в течение посевной в порядке погашения их задолженности перед Федеральным бюджетом. Сельское хозяйство, в свою очередь, обязывалось расплатиться перед бюджетом после урожая деньгами или поставкой продукции через федеральную продовольственную корпорацию. Поскольку поставки ГСМ были закреплены за конкретными нефтеналивными компаниями, цены тут же повысились на 20–30% по сравнению с рыночными. Получался своеобразный кредит государства сельскохозяйственным производителям (годовая процентная ставка по нему составляла