NED365341NED

сельского хозяйства. Аграрный закон 1996 г. в США также существенно снижал уровень государственного вмешательства в аграрные рынки. Этот тренд, правда, несколько приостановлен в последние два года: развитые страны, столкнувшись с небывало низким уровнем цен на основные виды сельхозпродукции на мировых рынках, несколько увеличили уровень поддержки. Это вызвано также и сильным давлением аграрных лобби. В этом же ряду и провал Сиэтлской сессии ВТО в декабре 1999 г. 8.2.2. Эволюция государственной поддержки аграрного сектора в транзитных экономиках Прошедшие годы аграрных реформ в постсоциалистических странах показывают всю их сложность и комплексность, которую в начале пути мало кто представлял. Практически во всех странах социалистического лагеря с индустриальным типом экономики цены на средства производства для сельского хозяйства были ниже мирового уровня. В то же время продовольственное потребление населения существенно субсидировалось, стимулируя его довольно высокий уровень (табл. 60). Потребление таких продуктов, как мясо и молоко, в этих странах зачастую оказывалось выше уровня стран со значительно более высоким душевым доходом. Для сравнения в таблице специально приводятся страны с различными национальными особенностями питания – от холодной Финляндии до жаркой Испании, от “мясоедной” Германии до умеренной в потреблении животного белка Великобритании. Табл. 60. Душевое потребление некоторых основных продуктов питания в ряде стран социалистического лагеря и в развитых странах мира, 1985 г., кг на чел. в год Страна Мясо Молоко Сахар Ккал Болгария 77 250 35 3,6 Венгрия 77 175 35 3,5 Польша 67 403 41 3,3 Румыния 60 н.д. 26 3,4