NED365341NED

миллионы людей недоедают. Однако проблема голода и недоедания в мире связана не с недостатком продовольствия на мировых рынках, а с низким уровнем доходов, что может быть связано либо с общим экономическим развитием нации, либо, неравномерным распределением доходов в обществе. Третий торговый аргумент в пользу государственной поддержки агропродовольственного сектора состоит в том, что сокращение продовольственного импорта может улучшить структуру платежного баланса нации. Действительно, отрицательный платежный баланс страны может возникнуть из-за отрицательного сальдо в торговле агропродовольственными товарами. Эта проблема особенно остро обсуждалась в Великобритании в 1950–1960-е гг. Сокращение импорта – не единственный способ улучшения платежного баланса страны, но один из самых эффективных. Вопрос в том, является ли сокращение именно агропродовольственного импорта наиболее существенным. Импортозамещение внутренним производством может оказаться гораздо более эффективным в других отраслях, так как использование факторов производства в них более эффективно. Против государственной поддержки. Главный аргумент против высокой доли самообеспеченности страны продовольствием связан с теорией сравнительных издержек. В соответствии с этой теорией, экономическая целесообразность требует, чтобы страна экспортировала те товары, по которым она располагает сравнительными преимуществами производства, и импортировала все другие. Слабое место в теории сравнительных преимуществ заключается в статическом рассмотрении проблемы. Возможны ситуации, когда только что возникшая “молодая отрасль” при благоприятном экономическом окружении и временной защите от внешней конкуренции становится вполне конкурентоспособной на мировом рынке, а страна, соответственно, получает сравнительные преимущества в данном секторе. Проблема только в том, чтобы эта защита была ограничена во времени, иначе поддерживаемая отрасль теряет стимулы к росту своей конкурентоспособности на мировых рынках. Второй внешнеторговый аргумент против государственной поддержки агропродовольственного сектора, как, впрочем, и любого другого, говорит о том, что система свободной торговли в мире приносит выгоды всем участникам. Если Великобритания снимает