NED365341NED

поведением, образование новых форм их связи, новых типов поведения потребителей, изменение парадигмы государственного вмешательства в систему распределения продукции и доходов. Все это требует гораздо более длительного времени, чем непосредственно институциональные преобразования. Более того, практически ни в одной из постсоциалистических стран не было выработано комплексной программы формирования рынков, процесс происходит спонтанно, часто методом проб и ошибок. Можно сколь угодно скептически относится к институциональным реформам в сельском хозяйстве России, но невозможно не признать, что за десять лет преобразований был создан феномен реакции агропродовольственного сектора на рыночные сигналы, что советской экономике были совершенно не присуще. Можно сколь угодно долго рассуждать о “смене вывесок” в бывших колхозах и совхозах при сохранении их организационно- производственной структуры, но нельзя не замечать, что сельское хозяйство в целом стало достаточно быстро реагировать на изменения спроса, адаптироваться к изменчивой рыночной конъюнктуре. Особенно явно это было видно в 1998–1999 гг., когда агропродовольственный сектор продемонстрировал быструю реакцию на рост внутренней конкурентоспособности своей продукции в силу девальвации рубля. В начале реформ, при значительно более выгодном для отечественных производителей ценовом разрыве, такая возможность не была реализована – сегодня это стало реальностью в силу нового экономического поведения производителей в АПК, с одной стороны, и уже более или менее сформировавшейся инфраструктуры, с другой. Таким образом, позитивными факторами в формировании агропродовольственных рынков в России стали институциональные реформы в сельском хозяйстве и возникновение базовых элементов рыночной инфраструктуры. Принципиальную роль в этом сыграли, безусловно, уход государства из сферы распределения и приватизация всей системы распределения ресурсов и продукции. Наряду с позитивными на формирование рынков оказывали влияние и негативные факторы. Такие негативные факторы частично обусловлены пространственной структурой экономики России, социально-психологическими условиями проведения реформ, макроэкономическими параметрами и пр. Однако наиболее деструктивное воздействие оказывали все же не эти факторы, а нерелевантная государственная политика по отношению к