ЭлБиб

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗДЕЛ

до 14017 в январе 2006. Наибольшее увеличе-

ние числа записей наблюдается в породах птиц

(с 1049 записей до 3505). Для млекопитающих

число записей изменилось с 5330 до 10512. Почти

все породные популяции (94%) представлены по-

родами домашнего скота, только 1% - одичавшие,

и менее 1% - дикие популяции (для оставшихся 4%

никакого подробного описания не представлено).

Несмотря на то, что число учтенных пород возрос-

ло, доля пород с регистрируемыми популяционны-

ми данными уменьшилось с 77% до 39% для пород

птиц и с 63% до 43% для пород млекопитающих

(табл.5 и рис. 5). Более того, данные о ряде популя-

ций давно не обновлялись. Существенное расхожде-

ние между числом введенных данных по породам и

числом имеющихся популяционных данных частич-

но объясняется тем, что большая часть последних

данных, введенных в ГБД, была получена на основе

Докладов стран. В этих Докладах часто обозначены

породы, но данные по ним отсутствуют.Прежде чем

выполнить анализ общего состояния разнообразия

пород и статуса риска, потребовалась некоторая кор-

Вставка 4

В чем заключается обновление Всемирного перечня

разнообразия домашних животных?

В 1991 году ФАО инициировала подготовку отчета

«Обследование пород мира» (Global Breed Surveys) о

семи основных видах домашних животных класса мле-

копитающих (ослы, буйволы, крупный рогатый скот,

козы, лошади, свиньи и овцы). В 1993 году в отчет

добавили данные о яках, шести видах верблюдовых

и 14 основных видах птиц. Начался сбор данных об

оленях и кроликах, и они были включены в третье

издание Всемирного перечня разнообразия домашних

животных (WWL-DAD:3), опубликованного в 2000 году.

Для более полного описания в 2005 году ФАО обеспе-

чила подготовку кратких данных о породах на основе

докладов 169 стран и дополнила этими данными ГБД.

В этом процессе Национальных координаторов (НК)

просили подтвердить и дополнить национальные бан-

ки данных о породах животных.

В 2000 году WWL–DAD:3 был пересмотрен в ча-

сти пород, отнесенных к находящимся в состоянии

риска исчезновения (статус риска). Эта переоценка

была необходима, поскольку статус риска был опре-

делен для каждой национальной породной популя-

ции на основе ее численности в отдельной стране.

В такой ситуации статус риска не соответствовал

действительности, если одна порода указывалась

в докладах ряда стран. Хотя эта проблема стояла и

раньше, но основное внимание было акцентировано

на местных (локальных) породах. В процессе под-

готовки SoW-AnGR были получены данные как о

локальных, так и завезенных породах. Поэтому ряд

пород, определенных в статус риска, были катего-

ризированы не верно, и их число было завышено.

Была предпринята новая попытка скорректировать

это смещение путем объединения национальных

породных популяций «в единый генофонд». Это

объединение было основано на экспертной оценке

и согласовано с НК. Вместе с тем, четкое определе-

ние созданного таким образом единого генофонда

до сих пор отсутствует: объединенные в единый

генофонд породы классифицируются как «транс-

граничные» (вставка 5). Статус риска таких пород

определен на основе численности животных всего

генофонда объединенных пород.

Так же были изменены принципы описания породно-

го разнообразия на региональном и глобальном уровнях:

на региональном уровне породы, разводимые в разных

странах, но в пределах одного региона, указываются

один раз, независимо от количества стран, в которых

они присутствуют. Международные трансграничные

породы, которые существуют во многих регионах, пред-

ставлены однократно на глобальном уровне.

По сравнению с WWL–DAD:3 в настоящем издании

изменена и классификация регионов. Юго-западный

Тихоокеанский регион и Азия здесь представлены раз-

дельно, в отличие от WWL–DAD:3. Кроме того, представ-

ленная классификация регионов отличается от стандарт-

ной классификации регионов ФАО.