Table of Contents Table of Contents
Previous Page  346 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 346 / 540 Next Page
Page Background

ВОЗМОЖНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

315

учреждения законодательных мер послужила забо-

та о биоразнообразии вообще (см. например, встав-

ка 50, в которой описано Постановление о сохране-

нии генетического разнообразия сельскохозяйствен-

ных животных Словении от 2004 г.).

В некоторых случаях стратегии направлены на

сохранение определенных видов. Например, Перу

осуществляет меры по сохранению

in situ

и

ex situ

альпака и викуньи (ДС Перу, 2004). В других стра-

нах меры по сохранению включены в комплексные

программы по управлению ГРЖ, например, програм-

ма Монголии «Улучшение качества животных и их

воспроизводства» («Improving Livestock Quality and

Breeding Services»)

73

. Программы могут быть усилены

дополнительнымимерами,такимикакразвитиенауч-

ных исследований (ДС Казахстан, 2003; консульта-

ции по E-mail Нидерланды, 2005; ДС Украина, 2004),

или просвещение фермеров (ДС Индия, 2004). Если

цели программы сформулированы должным об-

разом, кроме идентификации и регистрации пород

и животных, включаемых в программы, требуются

меры по их описанию и переписи ГРЖ (вставка 50).

Сохранение

in situ in vivo

В противоположность вышеупомянутым мерам, обе-

спечивающим общую поддержку систем животно-

водства, в этой главе проанализированы меры, свя-

73

На основании Law on Livestock Gene-pool Protection and Health

(ДС Монголия, 2004).

74

Law for the Protection of Cultural Properties – grants provided

to municipalities affected by measures (ДС Япония, 2003).

75

Presidential Decree No. 434/95; Decision 280/343571/4969/8.9.97

Ministers of Agriculture and Economy; 167/08.03.95 Decision of the

Minister of Agriculture (ДС Греция, 2004).

76

Субсидии на основании Law of Agriculture (ДСШвейцария, 2002).

занные непосредственно с сохранением ГРЖ. Чрез-

вычайно малое число стран (главным образом, это

страны из региона Европа и Кавказ) сообщают о зако-

нодательствах, направленных на сохранение ГРЖ

in

situ

(табл. 89). Для обеспечения этого типа сохране-

ния реализуются различные стратегии и механизмы.

Некоторые страны предоставляют финансовую под-

держку животноводам, их организациям или другим

организациям, занимающимся сохранением традици-

онных пород (напр., Япония

74

и Греция

75

); другие под-

держивают НПО, которые содействуют и руководят

сохранением

in situ

(напр., Швейцария

76

).

Развивающиеся страны сообщают об очень не-

большом числе подобных мероприятий. В ДС Гана

Таблица 89

Инструменты сохранения

Тип

сохранения

Африка Ближний

и Средний

Восток

Юго-западная

часть

Тихого океана

Европа и

Кавказ

Азия Латинская Аме-

рика и Кариб-

ский бассейн

Северная

Америка

In situ

8

3

1

1

Ex situ in vivo

2

4

Ex situ in vitro

1

6

3

2

1

Число ДС

42

7

11

39

25

22

2

Обратите внимание, что мероприятие может быть включено в более чем одну категорию. Подробно программы сохране-

ния обсуждаются в Части В.

Вставка 51

Национальная программа

генетических ресурсов животных

Уганды

Главными целями Национальной программы по гене-

тическим ресурсам животных (National Animal Genetic

Resources Programme) являются обеспечение сохране-

ния и устойчивого полного использования разнообразия

ГРЖ. Эта программа должна разработать национальную

политику сохранения ГРЖ, в том числе меры по со-

хранению

in situ

и

ex situ;

создать надлежащие орга-

низационные рамки для координации, руководства и

мониторинга деятельности по сохранению; обеспечить

информирование населения о текущих инициативах,

касающихся управления ГРЖ; провести описание и до-

кументирование пород сельскохозяйственных животных

страны; способствовать научным исследованиям.

Источник

: ДС Уганда (2004).