Table of Contents Table of Contents
Previous Page  66 / 330 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 66 / 330 Next Page
Page Background

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБМЕН В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ И

АВТОРСКОЕ ПРАВО: ТРЕБОВАНИЯ 4 ЧАСТИ ГРАЖДАНСКОГО

КОДЕКСА РФ И ТЕХНОЛОГИЯ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ

М.В. Дегтярев, Заместитель председателя вузовской секции Российской

библиотечной ассоциации, Генеральный директор "Центрального коллектора

библиотек "БИБКОМ",

В.С. Иванов, Председатель совета директоров «Агентства «Книга-Сервис»

Ключевой проблемой при создании электронных библиотечных систем

и

последующем их использовании, является не столько решение комплекса задач,

связанных с

созданием современных технологий для агрегирования, ведения и

использования информационных ресурсов (подобные решения уже

существуют), сколько решение задач, связанных

с необходимостью работы с

большим количеством правообладателей и различными типами их

произведений, защита права на результаты интеллектуальной деятельности в

соответствии с требованиями 4 части ГК РФ.

Сложность и многоаспектность

данных проблем связана с законодательной новизной вопросов, возникающих

при использовании авторского контента в электронной форме, с практически

неограниченными с технической точки зрения возможностями по его

воспроизведению и распространению, в т.ч. в сети интернет.

Применительно к созданию Электронной библиотечной системы

это

задачи развития, сопровождения и эффективного использования системы. Они

существенно более сложные, комплексные и трудоемкие, чем собственно

первоначальное создание Электронных библиотек

.

Во

-

первых, большой ассортимент объектов авторского права, легальное

использование которых должно быть оформлено в письменной форме (ГК РФ).

По нашим оценкам только в рамках ВПО производится не менее 250

-

300 тыс. в

год таких произведений (учебники и учебные пособия, сборники трудов и

монографии, софт, мультимедиа и др.).

Во

-

вторых, учебная, учебно

-

методическая и научная литература в цифровой

форме фактически «уравнивается в правах» с аналогичной литературой на

бумажном носителе. Естественно, при этом для литературы в цифровой форме

теряет смысл понятие экземплярности в нормативах обеспеченности ВУЗов

учебной литературой. Появляются новые требования по организации

одновременного доступа студентов к ЭБ. В образовательных стандартах ФГОС

ВПО нового поколения просматривается цифра: 25% обучающихся должны

иметь одновременный индивидуальный доступ к ЭБС.

В

-

третьих, сложная и не всегда определенная информационная сущность

лицензионного договора, которая зависит от большого количества параметров.

Например, тип произведения, возмездность или безвозмездность договора,

срок действия договора и др.

В

-

четвертых, необходимость поддерживать и вести «жизненный цикл»

лицензионных договоров. В том числе, соблюдение принципа добровольности

66

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека